2005-05-03T15:03:58Z https://files.spip.org/Etude-de-SPIP-et-de-la-gestion-de#comment380831 2005-05-03T15:03:58Z

<p>Félicitation<small class="fine d-inline"> </small>! Etude vraiment très interessante.</p> <p>Seul petit hic, créer des groupes permet de cloisonner l'interface de rédaction. C'est très utile pour guider les rédacteurs et les interdire de produire du contenu dans n'importe quelle rubrique.<br class="autobr"> En revanche j'ai trouvé fort handicapant de retrouver ce meme régime d'interdiction dans la consultation. Il faudrait laisser le choix quant aux statuts des articles et inclure une possiblité de gérer leur droit d'accès en lecture : pouvoir rendre l'article visible par d'autres groupes, y compris le public.</p> <p>Pour pallier cet inconvénient, j'ai écrasé les fichiers de la partie publique du site, par ceux d'origine.</p>

2005-03-25T09:39:40Z https://files.spip.org/Etude-de-SPIP-et-de-la-gestion-de#comment379848 2005-03-25T09:39:40Z

<p>superbe étude, c'est vraiment quelque chose qui manque dans spip et ca répond bien aux problématiques d'entreprises.</p> <p>Une petite question : est il possible de faire des groupes de groupes<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <p>ma question est motivée pour ne faire qu'une modélisation de l'entreprise et d'adapter l'annuaire des personnes à la structure. le login/password individuel n'étant qu'une somme de roles.</p> <p>Si on arrive à avoir la notion de « roles » et de « groupes » dans spip, ce sera le nouveau Lotus Notes<small class="fine d-inline"> </small>!! bon, peut être pas mais ce sera déjà ENORME<small class="fine d-inline"> </small>!</p> <p>Félicitations.</p> <p>PS : si c'est faisable, je veux bien mettre la main dans le cambouis.</p>