2023-08-01T08:59:17Z https://files.spip.org/Le-critere-compteur-de-Bonux#comment513808 2023-08-01T08:59:17Z

<p>Bonjour,</p> <p>Est-ce qu'il serait possible de rajouter un critère HAVING associé qui permettrait de faire une condition sur le compteur<small class="fine d-inline"> </small>?</p>

2019-03-02T15:53:43Z https://files.spip.org/Le-critere-compteur-de-Bonux#comment500215 2019-03-02T15:53:43Z

<p>une idée (sans doute erronée) serait de mettre la table articles en jointure : <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><BOUCLE_x(AUTEURS articles)...</code> Cela résout certains problèmes de tri sur des critères qui ne figurent pas dans la table principale de la boucle (en l'occurrence, le « statut » sur la boucle auteur). Merci de votre retour dans tous les cas.</p>

2018-11-13T20:32:57Z https://files.spip.org/Le-critere-compteur-de-Bonux#comment498760 2018-11-13T20:32:57Z

<p>J'utilise les critères <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">{compteur articles}{!par compteur_articles}</code> sur une boucle AUTEURS, dans le but de les ordonner par nombre d'articles publiés.</p> <p>Inconvénient, ça ne distingue pas le statut des articles et c'est ainsi qu'un <del>auteur</del><ins> spammeur</ins> à +200 articles refusés (si si) apparaît en tête de liste…</p> <p>J'ai essayé <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">{compteur articles, statut}{statut IN publie}{!par compteur_articles}</code> qui cause une «<small class="fine d-inline"> </small>Erreur SQL 1052<small class="fine d-inline"> </small>» et je ne trouve pas comment écrire cette boucle pour ne tenir compte que des articles effectivement publics (sans compter ceux post-datés, évidemment). Une idée<small class="fine d-inline"> </small>?</p>

2018-01-07T21:24:27Z https://files.spip.org/Le-critere-compteur-de-Bonux#comment495238 2018-01-07T21:24:27Z

<p>Étonnant : En SPIP 2.1, dans une boucle <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">(ARTICLES){compteur forum}</code>, la jointure se fait via la table <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">spip_auteurs_articles</code>. En SPIP 3.1 tout va bien.</p>