LIM : alléger l'espace privé - commentaires LIM : alléger l'espace privé 2019-06-19T08:06:18Z https://files.spip.org/LIM#comment501527 2019-06-19T08:06:18Z <p>Après vérif, vous avez tout les deux raisons. C'est ici que cela ce passe : <br>- <a href="https://code.spip.net/autodoc/tree/ecrire/inc/presentation_mini.php.html#function_liste_objets_bloques" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://code.spip.net/autodoc/tree/ecrire/inc/presentation_mini.php.html#function_liste_objets_bloques</a><br class="autobr"> et <br>- <a href="https://code.spip.net/autodoc/tree/ecrire/inc/filtres_ecrire.php.html#function_afficher_qui_edite" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://code.spip.net/autodoc/tree/ecrire/inc/filtres_ecrire.php.html#function_afficher_qui_edite</a></p> <p>…et ces fonctions sont basées (aussi) sur le test de la valeur de ['meta'][«<small class="fine d-inline"> </small>articles_modif<small class="fine d-inline"> </small>»].<br class="autobr"> Cette méta est bien configurée dans Fonctions avancées -> Travail collaboratif sur les articles.</p> LIM : alléger l'espace privé 2019-06-19T07:45:04Z https://files.spip.org/LIM#comment501526 2019-06-19T07:45:04Z <p>Ah mais très bien, je le note. Merci de me faire découvrir de nouvelles fonctionnalités :)</p> <p>Bon par contre, je ne souhaite pas désactiver le message d'avertissement car c'est important pour les utilisateurs, donc ça ne résout pas souci :/</p> LIM : alléger l'espace privé 2019-06-19T07:40:33Z https://files.spip.org/LIM#comment501525 2019-06-19T07:40:33Z <p>Testé à l'instant : ça fait les 2 mon capitaine</p> LIM : alléger l'espace privé 2019-06-19T06:54:31Z https://files.spip.org/LIM#comment501524 2019-06-19T06:54:31Z <p>@Peetdu : ok<small class="fine d-inline"> </small>; c'est noté</p> <p>@tcharlss : C'est pour afficher un message d'avertissement « Machin a travaillé sur cet article il y a 2 minutes » et éviter d'avoir 2 personnes qui éditent un article en même temps :)</p> LIM : alléger l'espace privé 2019-06-18T17:59:46Z https://files.spip.org/LIM#comment501520 2019-06-18T17:59:46Z <p>Il me semble que c'est désactivable de base dans SPIP : Fonctions avancées -> Travail collaboratif sur les articles.</p> LIM : alléger l'espace privé 2019-06-18T15:46:56Z https://files.spip.org/LIM#comment501517 2019-06-18T15:46:56Z <p>Je n'en ai pas le projet.</p> <p>Après il me semble que c'est une option très spécifique non<small class="fine d-inline"> </small>? <br class="autobr"> Mais si tu penses que cela peut en intéresser d'autres, alors go<small class="fine d-inline"> </small>! Option à placer dans l'onglet « Divers » peut être<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <p>Cheers</p> LIM : alléger l'espace privé 2019-06-18T15:28:48Z https://files.spip.org/LIM#comment501515 2019-06-18T15:28:48Z <p>Ah oui, avec une capture d'écran, c'est mieux :)<br class="autobr"> Est-ce que LIM pourrait masquer ce bloc<small class="fine d-inline"> </small>?</p> LIM : alléger l'espace privé 2019-06-18T15:21:25Z https://files.spip.org/LIM#comment501514 2019-06-18T15:21:25Z <p>Yop,</p> <p>pas sûr de comprendre. Peux-tu préciser/compléter<small class="fine d-inline"> </small>?</p> LIM : alléger l'espace privé 2019-06-18T14:36:11Z https://files.spip.org/LIM#comment501509 2019-06-18T14:36:11Z <p>Salut,</p> <p>est-ce qu'il est envisagé de rajouter le bloc « En cours de rédaction » dans les options désactivables<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <p>jean marie</p> LIM : alléger l'espace privé 2019-03-01T13:19:02Z https://files.spip.org/LIM#comment500200 2019-03-01T13:19:02Z <p>Mais de rien, on participe un peu<small class="fine d-inline"> </small>!</p> LIM : alléger l'espace privé 2019-02-06T18:56:48Z https://files.spip.org/LIM#comment499947 2019-02-06T18:56:48Z <p>Hop,</p> <p>C'est réglé avec la version 2.0.2. Merci pour le signalement.</p> LIM : alléger l'espace privé 2019-01-10T12:37:04Z https://files.spip.org/LIM#comment499385 2019-01-10T12:37:04Z <p>Bonjour et merci pour ce plugin<small class="fine d-inline"> </small>!</p> <p>Un message d'erreur apparaît lors de la modification d'un document en médiathèque, si le document n'est pas rattaché à un objet, donc à une rubrique.</p> <p>Il concerne la ligne 121 du fichier lim_pipelines.php</p> <p>Version 2.0.0 sur SPIP 3.2.1</p> LIM : alléger l'espace privé 2018-11-30T09:40:07Z https://files.spip.org/LIM#comment498915 2018-11-30T09:40:07Z <p>Super plugin<small class="fine d-inline"> </small>! merci</p> LIM : alléger l'espace privé 2018-11-03T23:56:44Z https://files.spip.org/LIM#comment498669 2018-11-03T23:56:44Z <p>hello</p> <p>en dernier recours :</p> <p><a href="https://contrib.spip.net/Array_column-pour-SPIP" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://contrib.spip.net/Array_column-pour-SPIP</a> :)</p> LIM : alléger l'espace privé 2018-11-03T13:14:50Z https://files.spip.org/LIM#comment498667 2018-11-03T13:14:50Z <p>Je note ici : la dépendance à une version de PHP est une fonctionnalité que l'on ne trouve qu'à partir de SPIP 3.2. (Voir <a href="https://www.mail-archive.com/spip-zone@rezo.net/msg46459.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.mail-archive.com/spip-zone@rezo.net/msg46459.html</a>)</p> LIM : alléger l'espace privé 2018-07-25T09:07:50Z https://files.spip.org/LIM#comment497782 2018-07-25T09:07:50Z <p>Hop</p> <p>job's done (v1.3.2). Merci pour l'info Tcharlss</p> LIM : alléger l'espace privé 2018-07-23T13:00:15Z https://files.spip.org/LIM#comment497778 2018-07-23T13:00:15Z <p>Hop,</p> <p>Apparemment il est possible d'indiquer une version minimale de php en dépendance dans paquet.xml</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-xml" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="xml"><code><necessite nom="php" compatibilite="[5.5;]" /></code></pre></div> <p>Par exemple : <a href="https://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/spip-zone/_plugins_/scssphp/trunk/paquet.xml#L23" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/spip-zone/_plugins_/scssphp/trunk/paquet.xml#L23</a></p> LIM : alléger l'espace privé 2018-07-22T19:45:20Z https://files.spip.org/LIM#comment497776 2018-07-22T19:45:20Z <p>Bonsoir,</p> <p>Rien empêche de passer en 5.5 de php <br class="autobr"> <a href="http://php.net/supported-versions.php" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://php.net/supported-versions.php</a> ta version est plus maintenu je pense ...</p> LIM : alléger l'espace privé 2018-07-22T14:01:05Z https://files.spip.org/LIM#comment497775 2018-07-22T14:01:05Z <blockquote class="spip"> <p>peut être qu'il faudrait annuler la mise a jour avec un message qui dit «<small class="fine d-inline"> </small>php 5.5 requis obligatoirement pour une version 1.3 du plugin</p> </blockquote> <p>Malheureusement pas réalisable.</p> <p>Je viens d'ajouter un paragraphe «<small class="fine d-inline"> </small><strong>Prérequis</strong><small class="fine d-inline"> </small>»</p> LIM : alléger l'espace privé 2018-07-22T12:01:36Z https://files.spip.org/LIM#comment497774 2018-07-22T12:01:36Z <p>Ok merci de l'info,<br class="autobr"> effectivement je ne suis pas en PHP5.5, c'est pourquoi le site est en 3.1.8<br class="autobr"> je vais voir ça,</p> <p>Je n'ai pas fait attention, peut être qu'il faudrait annuler la mise a jour avec un message qui dit « php 5.5 requis obligatoirement pour une version 1.3 du pluging », un peu comme quand on veut installé SPIP 3.2.</p> <p>a +</p> LIM : alléger l'espace privé 2018-07-18T19:40:08Z https://files.spip.org/LIM#comment497763 2018-07-18T19:40:08Z <p>Bonsoir,</p> <p>la fonction array_column() nécessite PHP 5.5. (voir <a href="http://php.net/manual/en/function.array-column.php" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://php.net/manual/en/function.array-column.php</a>). Cette optimisation du code a été intégrée dans la version 1.3 du plugin LIM</p> <p>As-tu la possibilité de mettre à jour ta version de PHP<small class="fine d-inline"> </small>?</p> LIM : alléger l'espace privé 2018-07-18T15:14:32Z https://files.spip.org/LIM#comment497761 2018-07-18T15:14:32Z <p>Bonjour,</p> <p>J'utilisais ton pluging sur plusieurs sites, mais là ça fait deux fois qu'il devient impossible de modifier/créer un article.</p> <p>J'ai un message Fatal Error (voir image), qui disparait quand je le désactive, je ne sais pas d'où cela vient, simplement il s'agit de deux sites bilingues.</p> <p>Plugings installé :</p> <p>Ancres douces<br class="autobr"> Langue préférée<br class="autobr"> Lecouteausuisse<br class="autobr"> Saisie pour formulaire<br class="autobr"> Site multilingue facile<br class="autobr"> traduction autrement<br class="autobr"> traduction entre rubrique<br class="autobr"> Traductions de rubriques autrement</p> LIM : alléger l'espace privé 2018-05-24T17:37:33Z https://files.spip.org/LIM#comment497065 2018-05-24T17:37:33Z <p>J'oubliais, merci beaucoup pour ton plugin que j'utilisais depuis le début. Grâce à l'étude de son code et aux recherches que cela m'a amené à faire ensuite, j'ai pu développer ma propre solution hors plugin, collant à mes besoins très particuliers et résorbant l'ensemble des contraintes que je devais régler. Il ne me manquait que cette histoire de bloc forum et pétition, qui m'obligeait à passer par plugin pour les raisons que j'expliquais (pipeline inutilisable hors plugin)), mais à présent que j'ai vu ces autorisations, je peux ne plus passer par d'autres dépendances que mes_options, ce qui m'arrange considérablement. donc MERCI.</p> LIM : alléger l'espace privé 2018-05-24T16:30:31Z https://files.spip.org/LIM#comment497064 2018-05-24T16:30:31Z <p>OK, merci pour ta réponse. <br class="autobr"> Oui, ce qui est marrant c'est que le code même du plugin forum donne cette approche avec</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-php" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="php"><code> if (autoriser('modererforum', $type, $id)) {</code></pre></div> <p>, visible dans l'exemple de la page de doc du pipeline <a href="https://programmer.spip.net/afficher_config_objet" class="spip_out" rel='nofollow external'>afficher_config_objet</a>.</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-php" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="php"><code>function forum_afficher_config_objet($flux){ if (($type = $flux['args']['type']) == 'article'){ $id = $flux['args']['id']; if (autoriser('modererforum', $type, $id)) { $table = table_objet($type); $id_table_objet = id_table_objet($type); $flux['data'] .= recuperer_fond( "prive/configurer/moderation", array($id_table_objet => $id)); } } return $flux; }</code></pre></div> LIM : alléger l'espace privé 2018-05-24T14:21:39Z https://files.spip.org/LIM#comment497060 2018-05-24T14:21:39Z <p>Hello 6ril,</p> <p>aucune contre-indication dans la méthode que tu as trouvé. j'étais passé à côté et c'est effectivement beaucoup plus simple. Donc merci pour l'info :)</p> <p>Pour le plugin LIM, je vais quand même laisser en l'état. Car les autorisations dans SPIP ne sont surchargeables qu'une et une seule fois. Et donc cela pourrait générer des effets de bord indésirables chez certains utilisateurs actuels du plugin. Même si c'est (très<small class="fine d-inline"> </small>?) peu probable…</p> LIM : alléger l'espace privé 2018-05-24T06:18:16Z https://files.spip.org/LIM#comment497054 2018-05-24T06:18:16Z <p>Bonjour Peetdu,<br class="autobr"> Lim utilises le pipeline afficher_config_objet pour supprimer les blocs petitions et forums d'un article en fonction du paramétrage souhaité.<br class="autobr"> J'ai voulu de mon côté obtenir le même résultat mais sans passer par un plugin, donc en utilisant mes_options, or dans ce cas le passage par le pipeline est inopérant ($flux['data'] est toujours vide et je ne peux donc le modifier). J'imagine que c'est un souci d'échafaudage, dont je n'ai pas encore saisi tout le principe, mais je constate ces différences de comportement entre plugin et mes_options. Donc j'ai cherché un autre moyen et je m'aperçois qu'en fait les deux fonctions d'autorisations suivantes semblent elles aussi donner parfaitement le résultat escompté :</p> <p>- autoriser_modererpetition($faire, $type, $id, $qui, $opt) <br>- autoriser_modererforum($faire, $type, $id, $qui, $opt)</p> <p>Si je leur retourne false, plus de blocs.</p> <p>Je ne sais pas si de ton côté pour lim tu as exploré cette piste plutôt que le pipeline, ça me semble plus simple que de la manipulation de string comme actuellement<small class="fine d-inline"> </small>? Je te pose la question car il y a peut-être des contre indications qui m'échappent et qui me ferait renoncer de mon côté à plutôt utiliser cette méthode.</p> LIM : alléger l'espace privé 2017-09-25T22:15:48Z https://files.spip.org/LIM#comment493541 2017-09-25T22:15:48Z <blockquote class="spip"> <p>Question : est-ce que LIM pourrait pousser jusqu'à faire disparaître le bouton de téléversement d'un document lorsqu'on active cette possibilité dans une rubrique<small class="fine d-inline"> </small>?</p> </blockquote> <p>C'est fait avec la version 1.3.</p> <p>Dans l'onglet « Contenus par rubrique », cliquer sur « Sélectionner les objets » et tu verras la case à cocher « Documents ».</p> LIM : alléger l'espace privé 2017-04-04T11:28:51Z https://files.spip.org/LIM#comment491776 2017-04-04T11:28:51Z <p>Bonjour et merci Peetdu</p> LIM : alléger l'espace privé 2017-04-04T08:50:39Z https://files.spip.org/LIM#comment491770 2017-04-04T08:50:39Z <p>C'est corrigé avec la version 1.2.1.</p> LIM : alléger l'espace privé 2017-02-09T22:54:09Z https://files.spip.org/LIM#comment491024 2017-02-09T22:54:09Z <p>Bonsoir</p> <p>J'utilise votre plugin sur un site et en cochant logos —> sites référencés cela me désactive les boutons supprimer/télécharger le logo du site, est-ce normal<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <p>Merci</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-05-30T05:08:28Z https://files.spip.org/LIM#comment487736 2016-05-30T05:08:28Z <p>Salut @peetdu,<br class="autobr"> Parfait, merci, c'est ok<small class="fine d-inline"> </small>;-)</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-05-29T14:23:36Z https://files.spip.org/LIM#comment487728 2016-05-29T14:23:36Z <p>Hello 6ril,</p> <p>bug d'affichage corrigé avec 1.1.15.<br class="autobr"> Merci pour le signalement.</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-05-22T21:05:15Z https://files.spip.org/LIM#comment487620 2016-05-22T21:05:15Z <p>Bonjour @peetdu</p> <p>A toute fin utile je signale que le bug (mineur certes) que je signalais plus haut à propos d'images invisibles dans l'interface d'administration du plugin, bug présent sur la 1.1, est toujours présent en 1.1.14.<br class="autobr"> Voir copie écran :<br class="autobr"> <a href="http://hpics.li/3e1421a" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://hpics.li/3e1421a</a></p> <p>La cause est identique, c'est à dire la casse du nom d'image qui ne correspond pas celle du nom obtenu dans la boucle data dans /formulaires/ inc-choisir-rubriques.html (ligne38).<br class="autobr"> Le nom obtenu dans la boucle data est « Rubriques » ou « Articles » mais les images se nomment « rubriques-16.png » et « articles-16.png ». Pour faire correspondre les noms, j'ai pour ma part utilisé la fonction php strlower, comme expliqué plus haut.</p> <p>Le bug n'est pas visible sur des systèmes windows (wamp server par exemple), car ce dernier ne s'occupe pas de la casse pour les nom de fichiers (il ne peut contenir dans le même dossier deux fichiers identiques avec une casse différente), contrairement à linux pour qui des fichiers aux noms identiques avec une casse différente peuvent cohabiter dans un même dossier.</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-05-22T18:17:41Z https://files.spip.org/LIM#comment487612 2016-05-22T18:17:41Z <p>Bonjour Stanislas,</p> <p>désolé, j'avais compléter raté ton post.</p> <blockquote class="spip"> <p>Question : est-ce que LIM pourrait pousser jusqu'à faire disparaître le bouton de téléversement d'un document lorsqu'on active cette possibilité dans une rubrique<small class="fine d-inline"> </small>? J'ai une rubrique où on ne fait que téléverser des documents et dans toutes les autres rubriques, c'est pas souhaitable.</p> </blockquote> <p>Cela doit être possible. En fait cela fait partie de mes TODOs</p> <p>je me note cela pour courant juin (un peu débordé en ce moment :)</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-04-28T18:51:33Z https://files.spip.org/LIM#comment487156 2016-04-28T18:51:33Z <p>Bonjour,</p> <p>Merci pour ce plugin. Les adaptations de l'espace privée pour alléger l'interface sont toujours très utiles pour rassurer les hésitants et être cohérents avec la ligne éditoriale des rubriques.</p> <p>Question : est-ce que LIM pourrait pousser jusqu'à faire disparaître le bouton de téléversement d'un document lorsqu'on active cette possibilité dans une rubrique<small class="fine d-inline"> </small>? J'ai une rubrique où on ne fait que téléverser des documents et dans toutes les autres rubriques, c'est pas souhaitable.</p> <p>Cordialement</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-03-20T15:58:31Z https://files.spip.org/LIM#comment486691 2016-03-20T15:58:31Z <p>Les mauvais copier coller ont eu raison de mon message initial, la boucle à remplacer est :</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-spip" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="spip"><code><div class="tab rubrique"></div> <BOUCLE_entete(DATA){source tableau,#GET{traductions}}{par cle}> <div class="check entete center"><img src='#CHEMIN_IMAGE{#VALEUR-16.png}'> <br>#VALEUR </div> </BOUCLE_entete></code></pre></div> LIM : alléger l'espace privé 2016-03-20T15:51:02Z https://files.spip.org/LIM#comment486690 2016-03-20T15:51:02Z <p>Bonjour,</p> <p>Petit bug au niveau de l'affichage des images dans le formulaire « Restreindre les contenus par rubrique ».<br class="autobr"> Les images de dossier ne sont pas visibles sur un serveur linux.</p> <p>Le pb ets au niveau de /inc-choisir-rubriques.html.<br class="autobr"> #VALEUR dans la première boucle data retourne un nom, « articles » ou « rubriques », commençant par une majuscule, contrairement aux vrais noms des images.. <br class="autobr"> Windows se fiche de la casse (wamp server par exemple) et un fichier articles+16 png = Articles-16png, donc ça ne se voit pas sur cette OS., contrairement à Linux. <br class="autobr"> Il faut donc se conformer au nom de l'image, et tout mettre en minuscule avec |strtolower.<br class="autobr"> Remplacer dans lim/formulaires/inc-choisir-rubriques.html</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-spip" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="spip"><code><BOUCLE_entete(DATA){source tableau,#GET{traductions}}{par cle}> <div class="check entete center"> <img src='[(#CHEMIN_IMAGE{[(#VALEUR|strtolower)]-16.png})]'> <br>#VALEUR </div> </BOUCLE_entete></code></pre></div> <p>par</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-spip" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="spip"><code><BOUCLE_entete(DATA){source tableau,#GET{traductions}}{par cle}> <div class="check entete center"> <img src='[(#CHEMIN_IMAGE{[(#VALEUR|strtolower)]-16.png})]'> <br/>#VALEUR </div> </BOUCLE_entete></code></pre></div> <p>ou en encore</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-spip" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="spip"><code><BOUCLE_entete(DATA){source tableau,#GET{traductions}}{par cle}> <div class="check entete center"> [(#CHEMIN_IMAGE{[(#VALEUR|strtolower)]-16.png}|balise_img{'texte Alt', class_css})]<br/>#VALEUR <br/> #VALEUR </div> </BOUCLE_entete></code></pre></div> <p>Sur un autre sujet je n'arrive pas à empêcher (bloquer) la création de sous-rubrique dans une rubrique indiquée pourtant comme devant être restreinte pour les rubriques dans LIM, je ne sais pas si c'est normal<small class="fine d-inline"> </small>?<br class="autobr"> Pourrait-on aussi avoir la 1.1.11 dispo en téléchargement en zip dans cette page aussi SVP (c'est encore la 1.1.10 qui y figure, et j'ai mergé à la mano la 1.1.11 avec l'adresse de la révision)<small class="fine d-inline"> </small>?</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-03-16T13:11:21Z https://files.spip.org/LIM#comment486648 2016-03-16T13:11:21Z <p>Bonjour ManuC,</p> <p>c'est corrigé dans 1.1.11 (voir <a href="http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/96017" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/96017</a>).</p> <p>Merci aussi pour ton analyse qui m'a fait gagner bien du temps :)</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-03-15T10:53:11Z https://files.spip.org/LIM#comment486637 2016-03-15T10:53:11Z <p>Bonjour,</p> <p>Je pense avoir trouvé un bug entre LIM et les sites web référencés de SPIP.</p> <p>En cas de modification d'un site référencé, j'ai cette erreur SQL :</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block" dir="ltr" style="text-align:left;"><code>Erreur SQL 1054 Unknown column 'id_site' in 'where clause' SELECT id_rubrique FROM spip_syndic WHERE id_site=0</code></pre></div> <p>boucle : lim_formulaire_verifier()<i> sql_getfetsel()<small class="fine d-inline"> </small>; </i><br class="autobr"> fichier : lim_pipelines.php<br class="autobr"> ligne : 117</p> <p>ce qui empêché l'enregistrement des informations.</p> <p>Testé avec spip 3.1.1 et LIM 1.1.0</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-03-01T22:19:51Z https://files.spip.org/LIM#comment486350 2016-03-01T22:19:51Z <p>@peetdu<br class="autobr"> Merci pour ta réponse, j'ai (enfin<small class="fine d-inline"> </small>! ) trouvé une soluce pour ce que je voulais faire et je clôture ce HS en donnant le lien vers le post où je partage la solution :<br class="autobr"> <a href="http://contrib.spip.net/Le-plugin-Autorite?debut_comments-list=-1#forum486349" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://contrib.spip.net/Le-plugin-Autorite?debut_comments-list=-1#forum486349</a><br class="autobr"> Bonne continuation et merci encore</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-02-16T09:28:47Z https://files.spip.org/LIM#comment485941 2016-02-16T09:28:47Z <p>@Maïeul : merci pour cette info.<br class="autobr"> @6ril : 2 choses <br class="autobr"> 1- je vais dans une version prochaine supprimer la dépendance à Saisie.<br class="autobr"> 2- sur l'accès au vidage de cache pour tes admins restreints, le mieux est peut être de poser ta question sur la liste User.</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-02-13T07:26:58Z https://files.spip.org/LIM#comment485876 2016-02-13T07:26:58Z <blockquote class="spip"> <p>Corrigé par 1.1.10.</p> </blockquote> <p>Ça semble OK, merci pour ta réactivité<small class="fine d-inline"> </small>!<br class="autobr"> Attention, sur cette page, dans la cartouche téléchargement, il est toujours marqué en 1.1.9, même si c'est le 1.1.10 qui se télécharge.</p> <blockquote class="spip"> <p>Pour le plugin Saisie, c'est effectivement un pré-requis et ce n'est pas annoncé dans la doc.<br class="autobr"> À l'installation de LIM, la présence de Saisie est testée, si il n'est pas présent, l'ajout se fait automatiquement.</p> <p>Pourquoi penses-tu qu'il soit nécessaire de l'annoncer<small class="fine d-inline"> </small>? Je suis preneur de toute remarque…</p> </blockquote> <p>Pas d'ajout automatique pour moi, car installation manuelle. Oui ça me semblerait une bonne chose de signaler dans la doc la dépendance.</p> <p>Merci encore<small class="fine d-inline"> </small>;-)</p> <p>A tout hasard, je souhaiterais ajouter l'accès aux admins restreints au formulaire de vidage de cache.<br class="autobr"> J'ai regardé du côté du plugin autorité, mais il ne permet pas cela. J'y ai posé la question mais pas de réponse. Si quelqu'un a une suggestion, je serai très intéressé. Je ne sais pas trop où aborder ce sujet, et je le pose ici, car peut-être pourrait-il être intégré dans le plugin LIM<small class="fine d-inline"> </small>? Désolé si cela constitue un HS, me le dire, pas de souci.</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-02-12T16:19:34Z https://files.spip.org/LIM#comment485867 2016-02-12T16:19:34Z <p>@peetdu : l'ajout automatique ne se fait que si tu installe automatiquemt les plugins, ce qui n'est pas toujours le cas, pour diverses raisons.</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-02-12T16:11:27Z https://files.spip.org/LIM#comment485866 2016-02-12T16:11:27Z <p>Corrigé par 1.1.10.</p> <blockquote class="spip"> <p> J'ai été étonné de voir que l'installation d'un autre plugin «<small class="fine d-inline"> </small>SAISIE<small class="fine d-inline"> </small>» était requise pour son bon fonctionnement, car je n'avais pas vu cette mention dans la doc. J'ai donc installé aussi SAISIE 2.5.27.</p> </blockquote> <p>Pour le plugin Saisie, c'est effectivement un pré-requis et ce n'est pas annoncé dans la doc.<br class="autobr"> À l'installation de LIM, la présence de Saisie est testée, si il n'est pas présent, l'ajout se fait automatiquement.</p> <p>Pourquoi penses-tu qu'il soit nécessaire de l'annoncer<small class="fine d-inline"> </small>? Je suis preneur de toute remarque…</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-02-12T12:45:55Z https://files.spip.org/LIM#comment485851 2016-02-12T12:45:55Z <p>C'est étrange, je l'utilise sur plusieurs spip 3.1 et je n'ai plus ce problème. (voir la conversation ci-dessous)<br class="autobr"> Le pluging tourne bien avec « saisie pour formulaire » 2.5.27 .</p> <p>J'ai toutes les créations de rubriques désactivées, les logos, les forum et pétitions, et certain création d'articles supprimés.</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-02-12T07:24:23Z https://files.spip.org/LIM#comment485846 2016-02-12T07:24:23Z <p>Bonjour,<br class="autobr"> Merci pour ce plugin. Je fais un petit retour.<br class="autobr"> Version 1.1.9 installé sur un spip 3.1 tout neuf, sans autre plugin.<br class="autobr"> J'ai été étonné de voir que l'installation d'un autre plugin « SAISIE » était requise pour son bon fonctionnement, car je n'avais pas vu cette mention dans la doc. J'ai donc installé aussi SAISIE 2.5.27.<br class="autobr"> Malgré cette installation minimaliste, et avec le plugin configuré pour masquer les cartouches forum et pétitions lors d'édition d'article, il m'est impossible de valider la saisie d'un article, j'obtiens un message désagréable :<br class="autobr"> Il y a 1 erreur dans votre saisie, veuillez vérifier les informations.<br class="autobr"> Dès que je désactive LIM ce bug disparait.</p> <p>Il y a 1 erreur dans votre saisie, veuillez vérifier les informations.</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-02-10T10:48:54Z https://files.spip.org/LIM#comment485821 2016-02-10T10:48:54Z <p>Oui, pourvoir écarter également la création de rubrique à la Racine est une bonne idée.<br class="autobr"> Il faut que je réfléchisse à comment le faire, puisque c'est un cas particulier (par opposition aux autres objets éditoriaux qui ne peuvent pas être créés à la racine).</p> <p>Il y a bien le plugin <a href="http://contrib.spip.net/Le-plugin-Autorite" class="spip_out" rel='nofollow external'>Autorité</a> qui fait ça, mais malgré tous mes efforts, je n'ai pas réussi à rendre les deux plugins compatibles.</p> <p>Je mets ça dans mes TODO</p> <p><i>> Sinon c'est super.</i><br class="autobr"> Aussi grâce à toi :)</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-02-09T12:38:48Z https://files.spip.org/LIM#comment485796 2016-02-09T12:38:48Z <p>Oui, c'est bon, tout semble marché :)</p> <p>Une dernière chose, il me semble que dans le pluging on peut supprimer tout les boutons « créer une rubrique » sauf un, qui est celui quand on clique dans le fil d'Arianne, « a la racine du site ».</p> <p>Je reviens à l'histoire des sites bilingues, les deux rubriques à la racine du site, détermine les deux langues, (rubrique =1 / bienvenue , rubrique =2 / welcome) il est donc déconseiller de créer une troisième rubrique ici .</p> <p>Sinon c'est super.</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-02-09T08:38:53Z https://files.spip.org/LIM#comment485793 2016-02-09T08:38:53Z <p>corrigé dans la version 1.1.9.</p> <p>Pour la petite histoire, l'objet « article » est encore un objet à part dans SPIP.<br class="autobr"> voir <a href="https://core.spip.net/issues/3686" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://core.spip.net/issues/3686</a></p> <p>Merci beaucoup pour tes tests :)</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-02-08T23:43:51Z https://files.spip.org/LIM#comment485791 2016-02-08T23:43:51Z <p>Je installé la mise a jour sur les sites bilingue, pour les rubriques, sous rubriques et sous sous rubrique, tout semble marché<small class="fine d-inline"> </small>;) . On peut donc modifier les rubriques où nous avons supprimer le bouton création d'une rubrique et création d'un article.</p> <p><strong>Par contre pour les articles, c'est pas fini : </strong> <br class="autobr"> Sur mon site perso, je remarque quand je décide de supprimer les boutons de création d'articles, le fait de cocher « articles » dans la selection des objets, me fait bloquer le modifier article. <strong>sans même sélectionner la désactivation article par article.</strong><br class="autobr"> Donc on peut se retrouver avec le bouton création d'article, mais impossible de modifier l'article.<br class="autobr"> Et ça marche donc pas aussi, si on active les boutons pour supprimer les bouton créations d'article.</p> <p>J'ai tester en ne selectionnant que la selection article, sans la selection rubrique (voir si c'est l'accumulation des deux qui bloquent) ça ne marche pas non plus.</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-02-08T19:10:55Z https://files.spip.org/LIM#comment485788 2016-02-08T19:10:55Z <p>résolu par la version 1.1.8<br class="autobr"> A priori, pas besoin de vider le cache ni de désinstaller le plugin.</p> <p>tu me diras<small class="fine d-inline"> </small>?</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-02-08T15:04:28Z https://files.spip.org/LIM#comment485786 2016-02-08T15:04:28Z <p>Bon, c'est bizarre,</p> <p>Dans mon site bilingue, <br class="autobr"> La fonction texte de la rubrique est validé :</p> <p>J'ai : rubrique bienvenue / sous rubrique / sous sous rubrique.</p> <p>Rubrique Bienvenue, ça marche.<br class="autobr"> Les sous rubriques et sous sous rubrique ne marchent pas.<br class="autobr"> J'ai «<small class="fine d-inline"> </small>il y une erreur dans votre saisie, vérifier les informations<small class="fine d-inline"> </small>» (voir capture)</p> <p>Sur un autre site bilingue (mais sans sous-sous rubrique) et sur mon propre site non bilingue, ça marche bien. Alors je sais pas pourquoi ça bloque là (j'ai vider le /tmp)…</p> <p>Et ça concerne aussi la modification des articles pour tout mes sites, comme expliquer a 12h14 le 8 février. Le message n'est pas le même.</p> <p>Et ça devient compliqué à expliquer, sur mon site perso je suis à la version 1.1.6 qui vient de mettre proposer, mais pas sur les autres.</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-02-08T11:30:37Z https://files.spip.org/LIM#comment485781 2016-02-08T11:30:37Z <p>Je re-répond, le message de 9h11, ne c'était affiché qu' après avoir posté mon message de 12h14.</p> <p>Donc j'ai fais la mise a jour 1.1.5, j'ai vidé le cache, supprimé le dossier /tmp.</p> <p>Pour les articles de mon coté ça change rien.<br class="autobr"> Pour mes rubriques ça marche, je peux modifier, mais pour mes sous rubrique ça ne change rien.<br class="autobr"> Mes articles sont dans des sous-sous rubriques.</p> <p>Voila, j'ai pas tester en supprimant définitivement le pluging et en le réinstallant, je testerai ce soir.</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-02-08T11:14:12Z https://files.spip.org/LIM#comment485780 2016-02-08T11:14:12Z <p>Héhé,</p> <p>Oui, j'ai testé sur les articles, il y a aussi le problème,</p> <p>Un exemple, il m'arrive souvent d'avoir une rubrique Contact, avec un article « contactez moi » si je supprime les boutons création d'un nouvel article, il est impossible de modifier l'article en question.</p> <p>Voilà<small class="fine d-inline"> </small>! mais merci pour ce pluging<small class="fine d-inline"> </small>!</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-02-08T08:11:02Z https://files.spip.org/LIM#comment485772 2016-02-08T08:11:02Z <p>C'est fait. La version 1.1.5 te permet de <strong>modifier</strong> un objet (rubrique, article, etc. ou tout objet éditorial) même si celui-ci est maintenant dans une rubrique où il n'est plus possible de créer un objet du même type.</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-02-02T22:03:26Z https://files.spip.org/LIM#comment485687 2016-02-02T22:03:26Z <p>ben là tu me pose une colle :)<br class="autobr"> Je suis en train de regarder comme gérer ce cas que je n'avais pas prévu, mais qui est effectifvement possible.</p> <p>à trés vite<br class="autobr"> P</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-02-01T12:02:18Z https://files.spip.org/LIM#comment485659 2016-02-01T12:02:18Z <p>Oui, j'ai mis à jour hier, donc ça résoud le problème<small class="fine d-inline"> </small>;).</p> <p>Par contre je remarque peut être un bug, (c'est un site bilingue) J'ai => Rubrique FR => sous rubrique => sous-sous rubrique => article.</p> <p>J'ai bloqué « création d'article » et de « création de sous rubrique » dans Rubrique FR et sous rubrique.<br class="autobr"> J'ai bloqué « création de sous rubrique » dans ma sous-sous rubrique, mais j'ai création d'article.</p> <p><strong>J'ai des textes explicatifs dans toutes mes rubriques et sous -sous rubrique.</strong></p> <p>Dans ma rubrique FR => je peux modifier mon texte.</p> <p>Dans ma sous rubrique => j'ai « <i>Vous n'avez pas de droits suffisants pour créer un contenu dans cette rubrique</i> », si je veux corriger une faute dans le texte /supprimer du texte.</p> <p>Dans ma sous-sous rubrique => j'ai « <i>Vous n'avez pas de droits suffisants pour créer un contenu dans cette rubrique</i> », si je veux corriger une faute dans le texte /supprimer du texte.</p> <p>Je peux créer mes articles pas de problème.</p> <p>Si je désactive les option pour crer des sous rubrique, ça remarche, j'ai les droits.<br class="autobr"> Pour moi cela ne pose pas de problème actuellement, le texte est juste un mode d'emploie du site, qui n'aparait pas dans l'interface public.</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-02-01T06:59:36Z https://files.spip.org/LIM#comment485652 2016-02-01T06:59:36Z <p>Bonjour Gaston,</p> <p>le version 1.1.4 devrait résoudre le problème.</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-01-31T12:05:35Z https://files.spip.org/LIM#comment485648 2016-01-31T12:05:35Z <p>Ah bien voilà, ça m'apprendra à pas lire les infos.</p> <p>Je n'avais pas <br class="autobr"> « déclarer les autorisations ad-hoc pour ces objets dans un fichier d'autorisation »</p> <p>donc je pensais pas c'était incompatible.</p> <p>Merci<br class="autobr"> dd</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-01-30T22:50:24Z https://files.spip.org/LIM#comment485645 2016-01-30T22:50:24Z <p>Ah juste, la suppression du « création de rubrique » me fait buger toutes mes rubriques, tout disparait.</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-01-30T22:03:47Z https://files.spip.org/LIM#comment485644 2016-01-30T22:03:47Z <p>Super pluging<small class="fine d-inline"> </small>!</p> <p>C'est vraiment ce que j'attendais, beaucoup de personne confonde la rubrique article / rubrique<small class="fine d-inline"> </small>; crée des articles là où il faut pas, avec ça ça solutionne pas mal.</p> <p>Par contre , je remarque qu'il me dit que j'ai logo rubriques alors que non. Mais j'ai pus cliquez et ça marche.</p> <p>J'arrive a supprimer les « création d'articles » dans mes rubriques, mais je ne parviens pas a supprimer la création d'une sous rubrique. Là ça marche pas.</p> <p>Je suis avec un site bilingue donc , j'ai pas mal de sous rubriques et de plugins.</p> <p>SPIP 3.1.0<br class="autobr"> LIM 1.1.3</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-01-30T08:10:35Z https://files.spip.org/LIM#comment485635 2016-01-30T08:10:35Z <p>Génial. Merci DD.</p> <p>Pour info : comme il est précisé dans la doc, le plugin LIM n'est pas compatible avec le plugin Autorité.<br class="autobr"> Plus précisément la fonction 'Restriction par rubriques' à des conflits avec la gestion de l'objet 'Article'.</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-01-29T21:54:34Z https://files.spip.org/LIM#comment485626 2016-01-29T21:54:34Z <p>Tu as le choix...</p> <p> Accès Restreint 3.8.13 - stable<br class="autobr"> Agenda 3.14.13 - stable<br class="autobr"> Agrandir la largeur de page 0.3.0 - test<br class="autobr"> API de vérification 1.0.8 - stable<br class="autobr"> Autorité 0.10.13 - stable<br class="autobr"> Bigfoot 1.0.1 - stable<br class="autobr"> Champs Extras 3.7.1 - stable<br class="autobr"> Comments 3.3.3 - test<br class="autobr"> Couteau KISS 1.2.1 - stable<br class="autobr"> Crayons 1.25.0 - stable<br class="autobr"> Facteur 3.1.3 - stable<br class="autobr"> Formidable 2.9.5 - stable<br class="autobr"> Formulaire upload html5 1.4.7 - dev<br class="autobr"> Inscription 3 3.5.11 - test<br class="autobr"> Liens entre contenus 0.30.1 - test<br class="autobr"> Liens explicites 2.3.12 - stable<br class="autobr"> LinkCheck 1.2.1 - stable<br class="autobr"> Logos Médias 0.1.1 - stable<br class="autobr"> MailCrypt 2 2.4.2 - stable<br class="autobr"> Manuel de rédaction du site 0.9.7 - stable<br class="autobr"> Maparaan 1.0.2 - stable<br class="autobr"> Menus 1.5.14 - stable<br class="autobr"> Mini Calendrier 2.3.9 - stable<br class="autobr"> minibando 1.3.3 - stable<br class="autobr"> NoSPAM 1.5.13 - stable<br class="autobr"> Notifications 3.5.2 - stable<br class="autobr"> oEmbed 1.6.0 - stable<br class="autobr"> Pages 1.2.11 - stable<br class="autobr"> Porte Plume Partout 1.0.7 - test<br class="autobr"> Recommander à un ami 1.0.8 - stable<br class="autobr"> Saisies pour formulaires 2.5.26 - stable<br class="autobr"> Sauvegarde automatique 1.2.0 - stable<br class="autobr"> SEO 2.1.4 - test<br class="autobr"> Social tags 1.0.12 - stable<br class="autobr"> SPIP Bonux 3.2.1 - stable<br class="autobr"> SpiPDF 0.2.13 - stable<br class="autobr"> Squelette Maparaan 1.0.0 - stable<br class="autobr"> Supersized slideshow 0.6.1 - stable<br class="autobr"> Thumbsites 1.1.2 - stable<br class="autobr"> Varicelle 0.2.2 - stable<br class="autobr"> YAML 1.5.2 - stable<br class="autobr"> Zpip-dist v1 1.7.29 - stable</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-01-29T21:03:04Z https://files.spip.org/LIM#comment485623 2016-01-29T21:03:04Z <p>Merci DD pour ces infos.</p> <p>J'vais abuser encore un peu...peux-tu me donner la liste des plugins<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <p>zéro pression hein :)</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-01-29T20:47:02Z https://files.spip.org/LIM#comment485622 2016-01-29T20:47:02Z <p>Bonjour,</p> <p>Le PHP est version 5.3.2-1</p> <p>J'ai désactivé tous les plugins avant d'installer LIM (dernière version, pas une mise à jour).<br class="autobr"> et re-install de tous les autres plugins.</p> <p>Cela fonctionne<small class="fine d-inline"> </small>!</p> <p>dd</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-01-29T17:11:54Z https://files.spip.org/LIM#comment485616 2016-01-29T17:11:54Z <p>As-tu plus d'indications à me donner<small class="fine d-inline"> </small>? J'ai testé sur 4 sites en 3.0.21 et je n'arrive pas à rerpoduire le bug.</p> <p>Version de LIM<small class="fine d-inline"> </small>?<br class="autobr"> Est-ce lors d'une mise à jour 1.0.7 -> 1.1.3<small class="fine d-inline"> </small>?<br class="autobr"> version de PHP à tout hasard...</p> <p>d'avance merci</p> LIM : alléger l'espace privé 2016-01-28T23:27:53Z https://files.spip.org/LIM#comment485610 2016-01-28T23:27:53Z <p>Bonjour,</p> <p>Ce plugin fonctionne très bien mais pas pour tous les sites testés.</p> <p>Sur au moins 2 sites en 3.0.21 l'activation du plugin fait tout planter (pages blanche privée et publique)<br class="autobr"> l'URL indiquée lors du plantage :<br class="autobr"> <a href="http://www.monsite.com/ecrire/?exec=charger_plugin&action=actionner&arg=&hash=a1773af235224ce33de9f4ae29756&redirect=http%3A%2F%2Fwww.site.com%2Fecrire%2F%3Fexec%3Dadmin_plugin" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.monsite.com/ecrire/?exec=charger_plugin&action=actionner&arg=&hash=a1773af235224ce33de9f4ae29756&redirect=http%3A%2F%2Fwww.site.com%2Fecrire%2F%3Fexec%3Dadmin_plugin</a></p> <p>En supprimant à la main le répertoire du plugin tout redevient normal (ans LIM donc)</p> <p>dd</p>