Sélections éditoriales - commentaires Sélections éditoriales 2023-05-10T06:45:04Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment513249 2023-05-10T06:45:04Z <p>Bonjou,r j'ai testé en forçant le paquet xml pour la v4.2 et cela semble fonctionner. Peu être à valider<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Sélections éditoriales 2022-09-20T07:30:58Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment511789 2022-09-20T07:30:58Z <p>Bonjour,</p> <p>Il y a une erreur d'affichage dans la pagination de la page <br class="autobr"> <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">ecrire/?exec=selections</code></p> <p>En effet, il y a un <br class="autobr"> <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><p class="pagination"><ul class="pagination-items pagination_prive"></code><br class="autobr"> alors qu'il faudrait un <br class="autobr"> <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><nav class="pagination"><ul class="pagination-items pagination_prive"></code></p> Sélections éditoriales 2021-12-24T10:20:32Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment509865 2021-12-24T10:20:32Z <p>Bonjour DD<br class="autobr"> J'ai un peu le même pb que yann45 mais le lien (<a href="http://spip.pastebin.fr/53811" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://spip.pastebin.fr/53811</a>) d'un fichier exemple n'ai plus actif...<br class="autobr"> Pourrais-tu stp le remettre en ligne pour que je m'en inspire<small class="fine d-inline"> </small>?<br class="autobr"> Merci d'avance.</p> Sélections éditoriales 2021-11-18T09:01:31Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment509630 2021-11-18T09:01:31Z <p>Oui, les champs par défaut existent toujours mais ils sont masqués par du css. Le champ titre est rempli automatiquement avec un pipeline post_edition. Le champ URL est laissé vide. Tout ça marche bien, sauf cette fonction « ajout rapide ». Je vais voir du côté de Champs Extra si ils ont une idée.</p> Sélections éditoriales 2021-11-17T18:34:42Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment509613 2021-11-17T18:34:42Z <p>Je ne vois pas à quel moment « avec Champs Extra » tu peux remplacer le formulaire par défaut par un formulaire perso, Champs Extras ne fait pas ça (il ne fait qu'ajouter des champs).</p> <p>Et je ne vois pas comment tu peux le remplacer par ce champ vu que ce n'est pas du tout ce qu'attend le formulaire d'édition de « contenu sélectionné » en entrée (dans son champ url). Ça n'est pas du tout le même type de donnée généré par le champ.</p> Sélections éditoriales 2021-11-17T17:36:57Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment509609 2021-11-17T17:36:57Z <p>Il n'y a aucune anomalie. Ça affiche magiquement le logo DE L'AUTRE contenu que tu as sélectionné, mais ça veut pas dire qu'il y a un logo à L'OBJET « CONTENU » du plugin. Par défaut ça va magiquement trouver le logo distant, mais ensuite tu peux personnaliser en mettant un logo PROPRE à la sélection, ce qui n'a rien à avoir avec le contenu distant (qui peut parfaitement être une URL d'un autre site aussi etc donc sans logo trouvé magiquement).</p> Sélections éditoriales 2021-11-17T16:25:18Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment509603 2021-11-17T16:25:18Z <p>bonjour</p> <p>je vous signale une anomalie.</p> <p> si je saisi une rubrique en url, son logo va <strong>s'afficher automatiquement</strong> dans la case prévu mais si je clique sur <strong>modifier sur ce logo</strong> le formulaire de saisie n'affiche pas le logo et donc je ne peux pas par exemple le recadrer. Je ne peux que saisir un nouveau logo.<br class="autobr"> le document logo du contenu n'est pas dans la table document en tant que nouveau document mais seulement en tant que logo de la rubrique . il n'apparaît pas non plus dans la table document_lien avec ce contenu.</p> <p> si je saisi le logo d'un contenu, le logo s'affiche et si je fait modifier je le vois dans le formulaire de modification du logo et si j'ai massicot je peux le recadrer. <strong>Dans ce cas, le logo du contenu est créé en tant que document</strong> et il est présent dans la table document_lien pour ce contenu.</p> Sélections éditoriales 2021-11-17T14:46:18Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment509601 2021-11-17T14:46:18Z <p>Oui, désolé, c'est une utilisation un peu détourné des sélections éditoriales, et j'ai présenté mon problème un peu vite.</p> <p>Je te met une capture un peut plus large de l'écran en PJ.</p> <p>Je me sert des Sélections Éditoriales pour faire la sélection hebdomadaire des articles à afficher sur la page d'accueil du site. J'avais besoin d'un peu plus de paramètres que ce que Sélections Éditoriales propose par défaut, donc j'ai utilisé Champs Extras.</p> <p>Avec champs extras je remplace le formulaire par défaut par un formulaire perso. Tout fonctionne bien, sauf ce petit outil pratique d'ajout rapide qui a l'air fonctionnel mais qui n'enregistre pas la donnée sélectionnée.</p> <p>Je sais pas si tu visualise mieux<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Sélections éditoriales 2021-11-17T14:15:03Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment509600 2021-11-17T14:15:03Z <p>Je ne sais même pas l'interface de quoi tu montres dans tes captures (mais pas du tout celle de ce plugin)</p> Sélections éditoriales 2021-11-17T14:13:39Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment509599 2021-11-17T14:13:39Z <p>Je ne vois toujours pas le rapport avec Sélections éditoriales (tu as lu la doc au dessus<small class="fine d-inline"> </small>?), t'es sûr que tu te trompes pas de plugin<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Sélections éditoriales 2021-11-17T13:58:37Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment509598 2021-11-17T13:58:37Z <p>Quand on sélectionne un article avec ajout rapide, il s'affiche. C'est quand on enregistre qu'il disparait. Du coup je pensais que ça pouvais venir de Sélection Éditoriale plutôt que de Champs Extra. En tout cas, ça a l'air d'un problème de compatibilité entre les deux. Tu ne penses pas<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Sélections éditoriales 2021-11-17T13:46:19Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment509597 2021-11-17T13:46:19Z <p>Je n'ai pas compris le rapport avec Sélections éditoriales</p> Sélections éditoriales 2021-11-17T13:42:56Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment509596 2021-11-17T13:42:56Z <p>Hello,<br class="autobr"> J'ai utilisé Champ Extra sur une sélection éditoriale, tout fonctionne bien, sauf la fonction « ajout rapide » qui ajoute bien l'article quand je valide mais ne l'enregistre pas. Est-ce que quelqu'un a déjà eu ce problème ou pourrait m'aider<small class="fine d-inline"> </small>?<br class="autobr"> Merci,<br class="autobr"> Pierre</p> Sélections éditoriales 2021-03-22T12:29:13Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment507897 2021-03-22T12:29:13Z <p>j'ai un comportement bizarre si coche dans la conf, "rubrique' seulement et « reutiliser une selection editoriale » ... je cree une selection par editer selections_editoriales. puis <br class="autobr"> je n'arrive pas a associer la selection a une rubrique. en me plaçant dans la rubrique, je clique ajouter, je vois ma selection mais quoi que je fasse .... j'en cree tj une nouvelle.</p> Sélections éditoriales 2021-03-12T12:10:16Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment507809 2021-03-12T12:10:16Z <p>merci. cela est bien corrigé.</p> Sélections éditoriales 2021-03-12T10:34:45Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment507807 2021-03-12T10:34:45Z <p>Tu peux mettre à jour en git sur le master<small class="fine d-inline"> </small>? ça devrait corriger</p> Sélections éditoriales 2021-03-12T09:58:58Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment507806 2021-03-12T09:58:58Z <p>Oula j'ai mis du temps… tu parles du lien de tri des colonnes<small class="fine d-inline"> </small>! Oui j'ai bien le même bug aussi je confirme.</p> Sélections éditoriales 2021-03-12T09:10:51Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment507805 2021-03-12T09:10:51Z <p>bonjour <br class="autobr"> les selections fonctionnent bien au niveau des rubriques mais en page accueil si je fais « edition » puis « selections_edioriales », j'ai bien les sélections mais si je clique sur le lien « contenu » situé en dessous de « Sélections éditoriales liées à des contenus » <br class="autobr"> j'obtiens le message</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block" dir="ltr" style="text-align:left;"><code>Erreur SQL 1054 Champ 'L2.objet' inconnu dans order clause SELECT selections.id_selection, 0 as points, '', L1.id_objet, L1.objet, selections.titre AS titre_rang, selections.titre, selections.limite FROM spip_selections AS <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">selections</code> INNER JOIN spip_selections_liens AS L1 ON ( L1.id_selection = selections.id_selection ) WHERE selections.id_selection IN (SELECT * FROM( SELECT DISTINCT id_selection FROM spip_selections_liens as oooo) AS subquery) GROUP BY selections.id_selection ORDER BY L2.objet, L1.id_objet C:\wamp64\www\testvignogoul\ecrire\public\composer.php calculer_select(){ sql_select(); } 940</code></pre></div> <p>en local j'ai installé, ce jour, la derniere version du plugin et la dernier version master accessible depuis spip.net même pb.<br class="autobr"> Avez vous une idée<small class="fine d-inline"> </small>?<br class="autobr"> merci</p> Sélections éditoriales 2020-09-08T15:10:38Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment506275 2020-09-08T15:10:38Z <p>Wow<small class="fine d-inline"> </small>! genial<small class="fine d-inline"> </small>! c'est parfait</p> Sélections éditoriales 2020-09-08T14:29:23Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment506274 2020-09-08T14:29:23Z <p>Si si, tu as #OBJET et #ID_OBJET rempli magiquement aussi (pas #ID_ARTICLE puisqu'on peut mettre n'importe quel contenu), donc après tu peux utiliser pour récupérer plus si tu veux (mais ça dépend des objets alors c'est pas aussi générique que le titre, que tout contenu a forcément)</p> Sélections éditoriales 2020-09-08T14:18:19Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment506273 2020-09-08T14:18:19Z <p>Si je comprend bien, si on crée une Selection Editoriale d'articles, la plugin arrive automagiquement à renseigner le titre à partir de l'objet, mais on n'a pas accès à #ID_ARTICLE, #TEXTE, #CHAPO de l'article original qu'on a mis dans notre liste éditoriale. c'est ça<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Sélections éditoriales 2020-05-20T09:45:52Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment505315 2020-05-20T09:45:52Z <p>Résolu .... La plugin LIM avait automatiquement masqué le bouton « supprimer le logo ». Ce qui empêchait l'édition du logo.</p> <p>J'ai donc décoché masquer les logos des contenus éditoriaux de LIM et tout est rentré dans l'ordre :)</p> Sélections éditoriales 2020-05-20T07:18:51Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment505312 2020-05-20T07:18:51Z <p>Bonjour</p> <p>Dans la dernière release, je n'arrive plus à modifier les logos (j'ai installé big up)</p> Sélections éditoriales 2020-04-19T12:07:41Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment504721 2020-04-19T12:07:41Z <p>OK, j'ai posté ici n'ayant rien trouvé sur <strong>Rôles de sélections éditoriales</strong>.</p> <p>Merci.</p> Sélections éditoriales 2020-04-19T11:27:27Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment504718 2020-04-19T11:27:27Z <p>Ce n'est pas l'objet de cette doc. Mais <a href='https://files.spip.org/Des-roles-sur-des-liens' class="spip_in" rel='nofollow'>comme tous les rôles</a> quoi : dans la déclaration des objets.</p> Sélections éditoriales 2020-04-19T11:13:31Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment504717 2020-04-19T11:13:31Z <p>Bonjour,</p> <p>Avec SPIP 3.3.0-dev [24560] et tous les plugins à jour, si on installe <i>Rôles de sélections éditoriales</i>, je vois bien apparaitre le <strong>Rôle : Sélection</strong> en bas de ma sélection (dans une rubrique par ex.).</p> <p>Dans le menu déroulant adjacent, il y a <strong>Enlever le rôle</strong> : a-t-on la possibilité de créer et ajouter d'autres rôle à cette liste<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <p>Merci,<br class="autobr"> Portez-vous bien.<br class="autobr"> françois</p> Sélections éditoriales 2020-01-03T14:29:37Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment503559 2020-01-03T14:29:37Z <p>Il n'y a pas à aller dans le menu édition, tu peux cliquer directement sur son titre pour aller l'éditer elle précisément.</p> <p>Et non il n'y a pas d'ordre pour la liaison avec un objet.</p> Sélections éditoriales 2020-01-03T13:01:27Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment503558 2020-01-03T13:01:27Z <p>Bonjour,</p> <p>Pouvez vous m'indiquer si le comportement suivant est normal : <br class="autobr"> si je crée une sélection par le menu«<small class="fine d-inline"> </small>édition<small class="fine d-inline"> </small>» je peux saisir le titre, l'identifiant ,le css, etc de l'édition, <br class="autobr"> si je la crée dans une rubrique e je ne peux saisir que les "contenus et elles sont créés automatiquement avec le titre « selection » et une limite 0 . <br class="autobr"> Il me faut aller sur le le menu « edition » pour saisir le contenu.</p> <p>Je peux déplacer les contenu sélectionnés d'une selection éditoriale pour les classer si besoin mais est-il possible de classer les sélections éditoriales d'une rubrique donnée<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <p>Merci pour le plugin</p> Sélections éditoriales 2019-07-24T15:33:05Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment501804 2019-07-24T15:33:05Z <p>Ah oui, ça apparaissait de façon un peu random.<br class="autobr"> Ça devrait être résolu dans la prochaine màj (v1.9.1)</p> Sélections éditoriales 2019-07-24T13:21:54Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment501803 2019-07-24T13:21:54Z <p>Bonjour ce code de Sélections éditoriales crée un message dans le backoffice : (voir P.J.) depuis la dernière version.<br class="autobr"> Je travaille sur un objet éditorial. Cela n'a pas l'air systématique, j'ai ce messagfe de temps en temps.</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-spip" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="spip"><code>[(#REM) Ajouter des sélections ] 19 [(#AUTORISER{associerselections, #OBJET, #ID_OBJET}|et{#AUTORISER{creer, selection}}|oui) 20 <div class="selections_ajouter" id="selections_ajouter"> 21 22 [(#REM) Soit un bouton de création rapide ] 23 [(#CONFIG{selections_editoriales/reutilisation}|non) 24 [(#BOUTON_ACTION{ 25 [(#CHEMIN_IMAGE{add-24}|balise_img|inserer_attribut{style,background-image:url-INERTE0-40-#VAL{selection}|objet_icone{24}|extraire_attribut{src}-INERTE0-41-})] 26 <b><:selection:texte_ajouter_selection:></b>, 27 #URL_ACTION_AUTEUR{ajouter_selection_objet,#OBJET-#ID_OBJET,#GET{self}}, 28 ajax icone add selection-24 s24 #LANG_RIGHT, 29 '', 30 <:selection:texte_creer_associer_selection:> 31 })] 32 ]</code></pre></div> Sélections éditoriales 2018-06-12T16:36:44Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment497339 2018-06-12T16:36:44Z <p>Rastapopoulos, DD,</p> <p>Merci à vous 2, ça marche nickel<small class="fine d-inline"> </small>!</p> <p>Yann</p> Sélections éditoriales 2018-06-12T12:58:54Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment497335 2018-06-12T12:58:54Z <p>Merci DD,</p> <p>Je vais m'inspirer de ça.</p> <p>Dans ma naïveté je pensais qu'il suffisait de rajouter dans l'infolettre un truc du genre <tt><selection|news2></tt> par exemple.</p> <p>Yann</p> Sélections éditoriales 2018-06-12T12:50:16Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment497334 2018-06-12T12:50:16Z <p>Merci Rastapopoulos</p> <p>Si ça peut aider voici mon modèle newsletter avec une sélection éditoriale : <br class="autobr"> <a href="http://spip.pastebin.fr/53811" class="spip_url spip_out" rel='nofollow external'>http://spip.pastebin.fr/53811</a></p> Sélections éditoriales 2018-06-12T12:29:06Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment497332 2018-06-12T12:29:06Z <p>Cela veut donc dire qu'il faut que je copie le code indiqué plus haut dans mon squelette<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <p>Désolé mais c'est un peu nébuleux pour moi.</p> <p>Yann</p> Sélections éditoriales 2018-06-12T12:16:43Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment497331 2018-06-12T12:16:43Z <p>Bah oui, ça tu te démerdes avec le HTML de ton gabarit de lettre :D</p> <p>C'est pas au plugin Sélections Éditoriales de deviner magiquement ce que tu veux en faire. Il permet de l'ajouter sur n'importe quel type d'objet, les lettres ne sont qu'un parmi d'autres. Donc après bah il faut que dans le squelette de ta lettre tu l'utilises et tu génères du HTML suivant la ou les sélections liées.</p> Sélections éditoriales 2018-06-12T12:09:04Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment497330 2018-06-12T12:09:04Z <p>Après avoir mis à jour Newsletters je peux effectivement ajouter ma sélection éditoriale mais comment la faire apparaître dans la newsletter<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <p>La newsletter est composée mais n'intègre pas cette sélection<small class="fine d-inline"> </small>!</p> <p>Yann</p> Sélections éditoriales 2018-06-12T11:27:47Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment497329 2018-06-12T11:27:47Z <p>Ah ok<small class="fine d-inline"> </small>! :-)</p> <p>Je vais attendre la MAJ de Newsletters alors.</p> <p>Merci encore.</p> <p>Yann</p> Sélections éditoriales 2018-06-12T11:18:58Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment497328 2018-06-12T11:18:58Z <p>Oui, la zone est en cours de migration cette semaine, c'est pas tout calé.</p> Sélections éditoriales 2018-06-12T11:12:19Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment497327 2018-06-12T11:12:19Z <p>Bonjour Rastapopoulos,</p> <p>Merci beaucoup.</p> <p>J'ai essayé d'aller sur le changeset/110639 mais j'obtiens l'erreur :</p> <p>NoSuchChangeset : Aucune révision 110639 dans ce dépôt</p> <p>Yann</p> Sélections éditoriales 2018-06-12T10:56:15Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment497323 2018-06-12T10:56:15Z <p>C'est corrigé, le pipeline où est inséré le bloc des sélections a changé (affiche_enfants), mais le plugin Newsletter surcharge ce que SPIP génère par défaut dans l'admin et sa surcharge avait oublié ce pipeline. C'est rajouté ici :<br class="autobr"> <a href="https://zone.spip.net/trac/spip-zone/changeset/110639" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://zone.spip.net/trac/spip-zone/changeset/110639</a></p> <p>Donc en mettant à jour Newsletters, ça devrait de nouveau être affiché sous les lettres.</p> Sélections éditoriales 2018-06-07T16:36:03Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment497265 2018-06-07T16:36:03Z <p>J'ai le même souci :-(</p> Sélections éditoriales 2018-06-07T13:35:41Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment497263 2018-06-07T13:35:41Z <p>Bonjour,<br class="autobr"> J'ai le même souci que DD. J'ai créé une sélection éditoriale que je souhaiterais ajouter à une infolettre. J'ai bien paramétré le plugin pour qu'il s'affiche dans les objets articles, infolettres, etc.</p> <p>Le bouton séléction éditoriale apparaît bien pour les articles mais pas pour les infolettres<small class="fine d-inline"> </small>!</p> <p>Quel est le souci<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <p>Merci.</p> <p>Yann</p> Sélections éditoriales 2018-04-30T22:36:46Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment496767 2018-04-30T22:36:46Z <p>J'ai créé une sélection éditoriale avec des articles et d'autres liens.</p> <p>Je voudrais utiliser cette sélection dans les newsletters mais je ne vois pas le bloc « ajouter une sélection » lorsque je suis dans l'édition d'une newsletter (j'ai activé ce type d'objet dans la config du plugin).<br class="autobr"> Par contre je vois bien le bloc sous les rubriques.</p> <p>Je peux m'en sortir en modifiant le squelette de ma newsletter mais d'après le paragraphe « ..Newsletters. Une fois que vous avez écrit le texte principal, vous pouvez ajouter une sélection, et dans le squelette de l'email, vous pouvez l'utiliser pour l'afficher comme vous le voulez. »<br class="autobr"> J'ai cru comprendre que la sélection était possible (bien que la mise ne page des newsletters est par défaut avec des tableaux)</p> <p>Merci</p> Sélections éditoriales 2017-10-23T18:03:46Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment494006 2017-10-23T18:03:46Z <p>Merci, si les trads sont sur trad.spip ça devrait être transféré dans le code automatiquement ensuite.</p> <p>Pour le modèle c'est kent1 qui a ajouté ça rapidement, il faudrait sûrement l'améliorer (jamais eu l'utilité car jamais eu à insérer ça à l'intérieur d'un contenu).</p> <p>Pour la ligne 63 ça me parait la bonne, car ensuite il y a un autre bouton « créer et associer ». Mais l'interface est vraiment trop bordélique d'après moi, ça fait des blocs dans des blocs dans des blocs, c'est vraiment pas super… :(</p> Sélections éditoriales 2017-10-23T16:01:32Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment494003 2017-10-23T16:01:32Z <p>Bonjour,</p> <p>Deux petits soucis...</p> <p>Le filtre "responsive_logo" utilisé dans model\selection_edito ne fait pas partie de la base de SPIP<small class="fine d-inline"> </small>!</p> <p>A mon avis, la mauvaise chaîne est appliquée à la ligne 63 de la squelette editer_selections_contenus.html. Ça devrait être «<small class="fine d-inline"> </small>texte_creer_associer_selections_contenu<small class="fine d-inline"> </small>» et pas «<small class="fine d-inline"> </small>texte_ajout_selection<small class="fine d-inline"> </small>».</p> <p>Les traductions en Néerlandais sont disponibles sur trad.spip.net<small class="fine d-inline"> </small>!</p> <p>Cordialement,<br class="autobr"> Hanjo</p> Sélections éditoriales 2017-07-17T14:25:43Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment492893 2017-07-17T14:25:43Z <p>Bonjour Mist. GraphX</p> <p>Merci pour ta réponse<small class="fine d-inline"> </small>!</p> <p>Bonne journée<br class="autobr"> Sandrine</p> Sélections éditoriales 2017-07-14T08:06:34Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment492852 2017-07-14T08:06:34Z <p>Bonjour Sandrine,</p> <p>il te faut surcharger le fichier prive/squelettes/inclure/editer_selection_contenus.html</p> <p>et ajouter a cet endroit (par exemple) :</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-spip" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="spip"><code> [(#ENV{editer_contenu_logo}|=={#ID_SELECTIONS_CONTENU}|et{#AUTORISER{modifier,selections_contenu,#ID_SELECTIONS_CONTENU}}) <div class="ajax"> #FORMULAIRE_EDITER_LOGO{selections_contenu,#ID_SELECTIONS_CONTENU} </div> ] #PIPELINE{afficher_complement_objet,#ARRAY{args,#ARRAY{type,selections_contenu,id,#ID_SELECTIONS_CONTENU},data,'<div class="nettoyeur"></div>'}}</code></pre></div> <p>ceci te permettra d'avoir accès a l'ajout de documents.</p> <p>à discutter et voir ensuite si ça doit être rajouter ou pas « de série » et comment pour faire au mieux au niveau ergonomie, mais en l'état c'est utilisable ainsi.</p> <p>Bonne journée</p> Sélections éditoriales 2017-07-13T12:51:29Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment492848 2017-07-13T12:51:29Z <p>Bonjour,</p> <p>Le dernier message de Mist. GraphX semble répondre à mon besoin...<br class="autobr"> En revanche, je ne sais pas où/comment ajouter le pipeline proprement (i.e. en permettant les mises à jour futures du plugin)</p> <p>Merci d'avance pour votre/vos lumières<small class="fine d-inline"> </small>!</p> Sélections éditoriales 2017-04-18T20:19:29Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491954 2017-04-18T20:19:29Z <p>Ça n'existe pas #ID_ARTICLE ou #ID_RUBRIQUE dans la boucle SELECTIONS_CONTENUS.</p> Sélections éditoriales 2017-04-07T16:53:54Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491840 2017-04-07T16:53:54Z <p>Je ne sais pas, suivant la ligne précédente qui est dans public/interface.php du noyau, TOUTE balise DESCRIPTIF passe dans les traitements des raccourcis donc dans « propre ». Donc je ne vois pas pourquoi là ça n'y passe pas dans l'admin des sélections.</p> Sélections éditoriales 2017-04-06T15:16:32Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491816 2017-04-06T15:16:32Z <p>Yop,</p> <p>Avec ce plugin, on agrège du contenu et on l'ordonne.<br class="autobr"> Il n'y a pas de travail éditorial à proprement parler.</p> <p>Il me fait un peu penser à <i>Menus</i>...</p> Sélections éditoriales 2017-04-06T15:02:16Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491815 2017-04-06T15:02:16Z <p>Je ne sais pas, ce sont des sélections <i>éditoriales</i> donc on l'a mis dans « Édition »… Le fait de créer des sélections de contenu cohérentes, ce sont des contenus en elles-mêmes. Je suis un peu partagé, et le menu « Squelettes » je ne l'ai jamais trouvé super clair.</p> Sélections éditoriales 2017-04-06T13:12:18Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491814 2017-04-06T13:12:18Z <p>Hello,</p> <p>Bluffant<small class="fine d-inline"> </small>! petite sélection éditoriale pour un carrousel, modif du squelettes en 5m<sup class="typo_exposants">ns</sup> et hop....heureux :)</p> <p>Il me semble que l'accès aux sélections aurait plus sa place dans <strong>Squelettes => Sélections éditoriales</strong><small class="fine d-inline"> </small>?</p> Sélections éditoriales 2017-04-04T15:46:23Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491786 2017-04-04T15:46:23Z <p>et dans selection alors pourquoi le rendu |propre nest pas fait en auto alors…</p> <p>en fait dès fois en créant des objets, j'ai eut de mémoire a rajouter dans la description des tables le traitement |propre sur certains champs, je croyais que descriptif n'était pas traité d'origine, d'ou ma remarque.</p> Sélections éditoriales 2017-04-04T15:28:28Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491784 2017-04-04T15:28:28Z <p>Pas dans une version du plugin, c'est dans SPIP, dans le noyau, cette ligne</p> Sélections éditoriales 2017-04-04T15:27:08Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491783 2017-04-04T15:27:08Z <p>ha dans la version que j'ai ça y était pas autant pour moi alors</p> Sélections éditoriales 2017-04-04T15:19:34Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491779 2017-04-04T15:19:34Z <p>Euh c'est faux, dans SPIP il y a :</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-php" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="php"><code>$GLOBALS['table_des_traitements']['DESCRIPTIF'][] = _TRAITEMENT_RACCOURCIS;</code></pre></div> <p>Juste bah les liens de contenu, c'est comme dans les articles quoi, dans t'es dans l'admin, ça fait un lien vers la page d'admin du contenu, et quand t'es dans le public ça fait un lien public…</p> Sélections éditoriales 2017-04-04T09:05:08Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491771 2017-04-04T09:05:08Z <p>Hello,</p> <p>Je viens de tester en local, le champ descriptif n'est pas dans les traitement automatiques typo dans <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">/base/selections_editoriales</code>. L'url que tu obtiens, n'est donc visible que depuis l'espace privé, et donc avec <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">/?exec=</code></p> <p>Tu peut par contre forcer l'interpretation des traitement, en utilisant ceci dans ton squelette :</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-spip" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="spip"><code>[<div class="descriptif entry-content[ (#EDIT{descriptif})]">(#DESCRIPTIF**|propre)</div>]</code></pre></div> <p>La tu obtiendra, l'url correcte pointant vers ton article.</p> <p>En résumé, tu force l'extraction du contenu du champ descriptif avec <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">#BALISE**</code>, puis tu applique le filtre <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">|propre</code>.</p> <p>Explications ici :</p> <ul class="spip"><li> <a href="http://programmer.spip.net/Empecher-les-traitements" class="spip_out" rel='nofollow external'>Empècher les traitements automatique</a></li><li> <a href="http://programmer.spip.net/Traitements-automatiques-des" class="spip_out" rel='nofollow external'>Traitements automatiques</a></li></ul> <p>A discuter ensuite, si l'auteur du plugin, n'as pas d'objection à rajouter les traitements typo sur ce champ, mais originellement je crois que dans spip et la plus par des plugins les champs descriptifs ne sont pas traités, c'est plutôt texte.</p> <p>Bonne journée…</p> Sélections éditoriales 2017-04-03T16:39:03Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491762 2017-04-03T16:39:03Z <p>Bonjour,</p> <p>Lorsque je place un lien du style <a href='https://files.spip.org/spip.php?page=article&#38;id_article=57' rel='nofollow'>article 57</a> dans le champ descriptif d'un contenu, le lien devient .../ecrire/<small class="fine d-inline"> </small>?exec=article&id_article=57, là où j'attendrais un classique /spip.php<small class="fine d-inline"> </small>?article57.</p> <p>L'effet ne se produit avec nul autre champ du site. J'ai mis le filtre |liens_absolus au champ #descriptif dans mon squelette, mais rien n'y fait.</p> <p>Une idée<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Sélections éditoriales 2017-03-27T15:32:44Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491686 2017-03-27T15:32:44Z <p>Bonjour Ben,</p> <p>... et tu aurais quelque chose à partager, pour test / évolution<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Sélections éditoriales 2017-03-27T12:04:46Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491679 2017-03-27T12:04:46Z <p>J'appuie cette demande qui me serait bien utile. J'ai commencé à la développer par moi-même avec une version modifiée du plugin mais je ne suis pas encore à 100% satisfait de mon code et du résultat obtenu.</p> <p>Pourquoi cela ne ferait-il jamais partie du plugin si cette nouvelle fonctionnalité n'entrave pas les possibilités actuelles<small class="fine d-inline"> </small>? Je ne vais pas te demander de travailler sur quelque chose dont tu ne vois pas l'intérêt, RastaPopoulos, mais si j'arrivais à un code plus propre, pourrait-il être intégré<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Sélections éditoriales 2017-03-27T06:40:06Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491670 2017-03-27T06:40:06Z <p>Je comprends le manque d'enthousiasme<small class="fine d-inline"> </small>;-) je n'ai pas été très précis dans mon idée.</p> <p>Justement l'idée est de pouvoir organiser sur une seule page (squelette), humainement / manuellement, différents objet SPIP issus d'une rubrique<small class="fine d-inline"> </small>; ainsi je peux boucler sur une rubrique et organiser sur cette page des PDFs, les sous-rubriques, les articles et brèves, etc. ... comme le prévoit ton plugin aujourd'hui, mais avec la dimension dynamique supplémentaire.</p> Sélections éditoriales 2017-03-26T22:25:12Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491666 2017-03-26T22:25:12Z <p>Bah euh non pas du tout, vu que c'est justement fait pour faire des sélections humaines manuelles, de n'importe quoi. Techniquement ya rien d'impossible mais ça ne fera jamais partie du plugin un truc comme ça.</p> Sélections éditoriales 2017-03-19T20:28:39Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491537 2017-03-19T20:28:39Z <p>Bonjour,</p> <p>Je découvre cet excellent outil qui me donne des idées/envies : pourrait-on envisager qu'à la création d'une sélection éditoriale, on puisse sélectionner une rubrique et autoriser l'ajout automatique et dynamique des objets SPIP contenus dans cette rubrique (articles, sous-rubriques, brèves, sites, etc).</p> <p>Cordialement,<br class="autobr"> françois</p> Sélections éditoriales 2017-02-09T13:22:20Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491017 2017-02-09T13:22:20Z <p>Ha ben oui<small class="fine d-inline"> </small>!! ^^ chuis pas une flèche<small class="fine d-inline"> </small>!!</p> <p>en fait en ajoutant la balise pipeline afficher complement objet, dans la page editer_selections_contenus, on a bien l'interface complète d'ajout de documents , les roles.</p> <p>Merci bien</p> Sélections éditoriales 2017-02-09T12:06:53Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491016 2017-02-09T12:06:53Z <p>Bah moi si j'active les documents sur « Contenus sélectionnés » et que je vais manuellement sur la page D'UN contenu sélectionné précis (exec=selections_contenu&id_selections_contenu=XXX : lien qui n'existe nulle part, cette page n'est pas utilisée) et bien j'ai comme il faut le lien d'ajout de documents.</p> Sélections éditoriales 2017-02-09T11:35:56Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491015 2017-02-09T11:35:56Z <blockquote class="spip"> <p>tu voudrais que le logo surchargé spécifique à la sélection soit lui aussi un document… Non ce n'est pas possible actuellement.</p> </blockquote> <p>Oui, c'est ça<small class="fine d-inline"> </small>;-)</p> <p>Cela dit je ne capte pas (en regardant le code) comment ce fait il que le formulaire d'ajout de doc n'apparaisse pas comme sur tout autre objet editorial, même activé dans la config d'association des docs<small class="fine d-inline"> </small>? Un truc m'échappe lol</p> <p>Merci de ta réponse.</p> Sélections éditoriales 2017-02-09T11:07:53Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491014 2017-02-09T11:07:53Z <p>J'ai pas compris :p</p> <p>Soit ça va chercher le logo de l'objet SPIP du contenu sélectionné (qui lui-même peut être un document avec un rôle et non pas un « vrai » logo => recherche en cascade).<br class="autobr"> Soit tu peux surcharger en assignant une image directement au contenu sélectionné.</p> <p>Ah tu voudrais que le logo surchargé spécifique à la sélection soit lui aussi un document… Non ce n'est pas possible actuellement.</p> Sélections éditoriales 2017-02-09T11:03:15Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491013 2017-02-09T11:03:15Z <p>Tu as des champs #OBJET et #ID_OBJET. Tu ne peux pas faire des boucles dynamiques où tu ne connais pas d'avance le type d'objet mais par contre tu peux prévoir pour les objets que tu connais, comme par exemple en faisant :</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-spip" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="spip"><code><BOUCLE_si_article(ARTICLES){id_article=#ID_OBJET}{si #OBJET|=={article}}></code></pre></div> Sélections éditoriales 2017-02-09T10:29:26Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491012 2017-02-09T10:29:26Z <p>Hello,</p> <p>Ptite question… Je teste Role documents (^^) , quand je crée un contenu sélectionné le document ayant le role de logo de l'objet est bien pris en compte auto-magiquement par la selection, génial.</p> <p>Y'aurais il moyen d'avoir un Role logo selection OU gérer le logo selection comme document ayant un role.</p> Sélections éditoriales 2017-02-09T03:36:33Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491008 2017-02-09T03:36:33Z <p>On fait comment pour récupérer l'id de l'objet et boucler dessus dans cette boucle<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-spip" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="spip"><code><BOUCLE_actualites_contenus(SELECTIONS_CONTENUS){id_selection}{0,99}{par rang}></code></pre></div> <p>Exemple, c'est un article, on fait une boucle article et on récup le chapeau ou la description</p> Sélections éditoriales 2017-02-08T15:21:39Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment491006 2017-02-08T15:21:39Z <p>Oui il n'y a pas de possibilité générique, le titre est générique, tout contenu a un titre. Mais le descriptif c'est un truc facultatif, et qui est propre à la mise en avant dans le contenu et en plus suivant le contenu on n'a aucun moyen de savoir quoi prendre, il n'y a aucun champ toujours pareil générique pour ça (alors que le titre oui).</p> Sélections éditoriales 2017-02-08T09:47:21Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment490988 2017-02-08T09:47:21Z <p>Bonjour,</p> <p>Merci pour ce travail<br class="autobr"> La description des objets sélectionnés n'est pas reprise quand on tape un code de type article123 breve123, ça ne prend que le titre et le logo, pas la description, c'est normal<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <p>Cordialement</p> Sélections éditoriales 2017-02-08T09:46:16Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment490987 2017-02-08T09:46:16Z <p>Bonjour, pour info le filtre adaptive_images{} dans l'exemple de code squelette provoque une erreur chez la plupart des sites qui n'ont pas le plugin tiers installé</p> <p>Cordialement</p> Sélections éditoriales 2017-01-24T17:05:57Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment490754 2017-01-24T17:05:57Z <p>Oui merci oui, puisque l'exemple donnait l'ancienne méthode <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">{par num titre, titre}</code> ce qui ne classe pas <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">{par rang}</code>.</p> Sélections éditoriales 2017-01-24T16:23:39Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment490752 2017-01-24T16:23:39Z <p>Bonsoir à tous,</p> <p>Ce plugin est génial, merci, j'ai juste un petit souci avec :<br class="autobr"> Je change l'ordre des articles dans l'interface privée, il le prend en compte, mais dès que je reviens vers le site public, l'ordre n'a pas changé. J'ai l'impression qu'il garde l'ordre alphabétique.</p> <p>J'ai repris bêtement l'exemple du squelette. Ai-je oublié quelquechose<small class="fine d-inline"> </small>?<br class="autobr"> D'avance merci.</p> Sélections éditoriales 2017-01-05T14:34:12Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment490428 2017-01-05T14:34:12Z <p>ya presque un an oui :)<br class="autobr"> <a href="https://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/95835" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/95835</a></p> Sélections éditoriales 2017-01-05T14:25:25Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment490427 2017-01-05T14:25:25Z <p>Au fait, ça a été intégré le drag'n'drop pour trier ou pas du coup<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Sélections éditoriales 2016-12-16T05:54:34Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment490223 2016-12-16T05:54:34Z <p>Dès lors que l'on définit une sélection éditoriale et qu'on l'appelle dans le squelette pour gérer, par exemple, les articles du diaporama de la page d'accueil, on est bien dans le cas de figure où cette sélection ne doit pas pouvoir être supprimée sans casser le site.</p> <p>C'est le cas de l'exemple donné :</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-spip" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="spip"><code><BOUCLE_actualites(SELECTIONS){identifiant=actualites}></code></pre></div> <p>où si la sélection est supprimée ou l'identifiant modifié in aura plus rien d'affiché.</p> Sélections éditoriales 2016-12-16T00:37:29Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment490222 2016-12-16T00:37:29Z <p>Cette utilisation a été ajouté dans un commit récent de kent1 :<br class="autobr"> <a href="http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/100665" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/100665</a></p> <p>Mais la fonction n'a été ajouté qu'en 3.1 il y a deux ans. Alors que la branche du plugin est à la fois pour 3.0 et 3.1.</p> <p>Donc soit il va falloir l'enlever, soit il faudrait reporter cette fonction en 3.0.</p> Sélections éditoriales 2016-12-15T17:29:05Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment490220 2016-12-15T17:29:05Z <p>Salut,</p> <p>J'ai le même message d'erreur suite à la création d'une sélection éditoriale :</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block" dir="ltr" style="text-align:left;"><code>Numéro : 1 Message : Filtre generer_lien_entite non défini squelette : ../plugins/auto/selections_editoriales/v1.6.12/prive/squelettes/inclure/selection_infos.html boucle: _liens Ligne : 6</code></pre></div> <p>SPIP 3.0.24 [23212]</p> Sélections éditoriales 2016-12-13T21:51:35Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment490195 2016-12-13T21:51:35Z <p>Le webmestre c'est plutôt un statut correspondant à des opérations techniques ou à des choix techniques, qui ne doivent plus du tout bouger, sinon ça pète le site (comme parfois, pas toujours, pour compositions, où il FAUT que telle rubrique est telle composition absolument).</p> <p>Alors que là il s'agit plutôt de choix éditoriaux, fixés par des gens précis oui, mais qui peuvent bouger plus souvent que des choix techniques. Et ça c'est pour les admins à priori les choix éditoriaux (tout comme le fait de décider ce qui sera publié).</p> Sélections éditoriales 2016-12-13T21:48:10Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment490194 2016-12-13T21:48:10Z <p>Pourtant c'est une fonction qui est dans inc/filtres et qui donc est toujours chargée quand il y a un squelette compilé :<br class="autobr"> <a href="http://code.spip.net/autodoc/tree/ecrire/inc/filtres.php.html#function_generer_lien_entite" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://code.spip.net/autodoc/tree/ecrire/inc/filtres.php.html#function_generer_lien_entite</a></p> Sélections éditoriales 2016-12-13T16:12:32Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment490192 2016-12-13T16:12:32Z <p>Idéalement dès lors que l'on utilise les sélections éditoriales pour configurer des sélections devant apparaître dans le squelette il pourrait être intéressant que la modification soit réservée au webmestre (possibilité de verrouiller comme c'est le cas dans le plugin compositions par exemple).</p> Sélections éditoriales 2016-12-13T16:11:14Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment490191 2016-12-13T16:11:14Z <p>J'ai le message : Undefined filter generer_lien_entite ../plugins/auto/selections_editoriales/v1.6.12/prive/squelettes/inclure/selection_infos.html dans la boucle _liens</p> <p>Je suis en SPIP SPIP 3.0.24</p> Sélections éditoriales 2016-10-25T08:42:27Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment489541 2016-10-25T08:42:27Z <p>Effectivement voici donc :</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block" dir="ltr" style="text-align:left;"><code><BOUCLE_contenu(SELECTIONS_CONTENUS){id_selection}{par num titre, titre}> ID RUB #ID_RUBRIQUE<br> ID ARTICLE #ID_ARTICLE<br> [(#ID_ARTICLE|oui) ARTICLE = #ID_ARTICLE]<br> [(#ID_RUBRIQUE|oui) RUBRIQUE = #ID_RUBRIQUE]<br> </BOUCLE_contenu></code></pre></div> Sélections éditoriales 2016-10-24T19:24:39Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment489530 2016-10-24T19:24:39Z <p>Ni le premier, il faut que tu mettes <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><cadre></code> autour de ton code, comme toujours, sinon c'est interprété en partie. Tu as même des boutons de raccourcis dans la barre des commentaires là, dont un pour des boucles SPIP (<code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><cadre class="spip"></code>).</p> <p>Du coup je ne vois pas ta ou tes boucles.</p> Sélections éditoriales 2016-10-24T18:25:02Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment489529 2016-10-24T18:25:02Z <p>Le deuxième exemple ne passe pas, le voici :</p> <p><a href="http://spip.pastebin.fr/48301" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://spip.pastebin.fr/48301</a></p> Sélections éditoriales 2016-10-24T18:23:11Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment489528 2016-10-24T18:23:11Z <p>tiens, j'ai un comportement étrange, pour une sélection qui mixe des articles et des rubriques.</p> <p>La boucle suivante</p> <p><br class="autobr"> ID RUB #ID_RUBRIQUE<br> ID ARTICLE #ID_ARTICLE<br> </p> <p>m'affichera dans tous les cas la même valeur pour un #ID_RUBRIQUE et #ID_ARTICLE</p> <p>Si par exemple, c'est article888 #ID_ARTICLE ET #ID_RUBRIQUE afficheront 888 tous les 2.</p> <p>Idem avec</p> <p><abbr title="oui) ARTICLE = #ID_ARTICLE">(#ID_ARTICLE</abbr><br> <abbr title="oui) RUBRIQUE = #ID_RUBRIQUE">(#ID_RUBRIQUE</abbr><br></p> <p>Une idée du pourquoi<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Sélections éditoriales 2016-10-05T11:30:28Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment489258 2016-10-05T11:30:28Z <p>Merci, c'est super</p> Sélections éditoriales 2016-10-05T10:36:09Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment489255 2016-10-05T10:36:09Z <p>Installe le plugin Sélecteur générique en même temps et tu auras ce que tu voudrais (seulement pour celleux qui ont javascript par contre…), avec une liste autocomplétion.</p> Sélections éditoriales 2016-10-05T10:00:00Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment489251 2016-10-05T10:00:00Z <p>Je suis en train de tester le plugin et j'avoue avoir un peu de mal avec la sélection qui doit utiliser le raccourci Spip. Ce ne serait pas plus simple et convivial de pouvoir rechercher dans les contenus via une recherche<small class="fine d-inline"> </small>? Soit arborescente, soit en affichant les résultats lors de la saisie des prermiers caractères<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Sélections éditoriales 2016-09-24T08:39:44Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment489112 2016-09-24T08:39:44Z <p>C'est ajouté dans la <a href="http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/99568" class="spip_out" rel='nofollow external'>version 1.6.7</a></p> Sélections éditoriales 2016-09-15T06:58:09Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment488996 2016-09-15T06:58:09Z <p>ok, je finis un chantier et je regarde pour publier ça, demain ou ce WE<small class="fine d-inline"> </small>;-)</p> <p>Merci de ton retour et bonne journée<br class="autobr"> @++</p> Sélections éditoriales 2016-09-14T09:03:58Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment488978 2016-09-14T09:03:58Z <p>oui oui, bah il faut ajouter un champ « css » dans l'objet Sélection, comme je l'ai fait pour Formidable il n'y a pas longtemps.</p> Sélections éditoriales 2016-09-14T07:15:42Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment488977 2016-09-14T07:15:42Z <p>Je rejoins assez cet avis, après quelques mois d'utilisation dans des contextes différents.</p> <p>Je passe la classe au conteneur lors de l'appel a mes noisettes/modèle d'affichage des selections, mais pouvoir le spécifier depuis l'admin pourrais être utile dans certains cas.</p> Sélections éditoriales 2016-09-13T16:51:09Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment488976 2016-09-13T16:51:09Z <p>Non ce n'est pas prévu. Et je ne vois pas de quoi tu parles en évoquant un article par sélection.</p> Sélections éditoriales 2016-09-07T21:36:50Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment488876 2016-09-07T21:36:50Z <p>Salut et merci pour ce plugin<small class="fine d-inline"> </small>!</p> <p>J'aimerais ranger des sélections dans des rubriques, pour <br class="autobr"> 1. Les classer (je compte en faire beaucoup)<br class="autobr"> 2. Réutiliser un champ commun à plusieurs sélections (la description de la rubrique par exemple)</p> <p>J'ai vu qu'il était possible d'ssocier une sélection à une rubrique. Mais ce n'est pas ce que je cherche, moi je voudrais pouvoir ranger plusieurs sélections dans une rubrique.</p> <p>Est-ce possible, sans créer un article par sélection<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Sélections éditoriales 2016-08-20T16:55:19Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment488597 2016-08-20T16:55:19Z <p>J'avoue que je ne teste pas souvent en rédacteurs, mea culpa. Il faudrait que je reteste donc plus en détail parce qu'au niveau du code, en théorie, on est censé pouvoir modifier (et donc ajouter des contenus) dans une sélection, à partir du moment où on fait partie des auteurs de la sélection (donc même quand on est pas admin). Et normalement quand on crée la sélection, on est bien automatiquement ajouté comme auteur.</p> Sélections éditoriales 2016-08-17T16:17:36Z https://files.spip.org/Selections-editoriales#comment488554 2016-08-17T16:17:36Z <p>Bonjour et merci pour ce plugin intéressant.</p> <p>je vois un « problème » qui m'empêche de l'utiliser : <br class="autobr"> les auteurs peuvent « créer » une sélection éditoriale pour un article, mais ne peuvent pas en fait y ajouter de contenus, ni la modifier<small class="fine d-inline"> </small>! Idem pour les sélections autonomes<small class="fine d-inline"> </small>!<br class="autobr"> Donc ça n'est pas utilisable en fait, mais peut-être que ça vient de ma configuration (j'ai le plugin Autorité<small class="fine d-inline"> </small>?<br class="autobr"> C'est pareil ailleurs<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <p>- L'idéal pour moi serait d'ailleurs <strong>que seuls les admins puissent créer des sélections</strong> (ou qu'on puissent choisir si auteurs peuvent en créer ou pas).</p> <p>(j'ai spip 3.1)</p>