Édition directe pour SPIP 2 - commentairesÉdition directe2012-06-11T18:12:20Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4582852012-06-11T18:12:20Z<p>Le plugin pour <a href='https://files.spip.org/Edition-directe-3' class="spip_in" rel='nofollow'>spip 3</a> détecte maintenant tous les objets déclarés</p>Édition directe2011-10-16T16:10:10Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4508832011-10-16T16:10:10Z<p>Supeeeeer.<br class="autobr">
J'ai installé et tout a l'air de fonctionner parfaitement.<br class="autobr">
Merci</p>Édition directe2011-10-16T13:28:38Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4508772011-10-16T13:28:38Z<p>Ça y est la version pour <a href='https://files.spip.org/Edition-directe-3' class="spip_in" rel='nofollow'>spip 3</a> est sortie, elle nécessite uniquement saisies qui est maintenant compatible spip3</p>Édition directe2011-10-08T08:47:31Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4505842011-10-08T08:47:31Z<p>Merci de cette réponse. <br class="autobr">
Pour être honnête, une fois qu'on a gouté à EDITION DIRECTE, difficile de revenir en arrière et à tous ces clics inutiles.<br class="autobr"> Le basculement en SPIP 3 n'est pas aisé, je le comprends bien. Mais démarrer aujourd'hui un projet en SPIP 2 me paraît une idée saugrenue, surtout que SPIP 3 a l'air pas mal, pour ce que j'en ai vu.<br class="autobr"> Il n'y a que ceux qui ne connaissent pas SPIP qui peuvent en dire du mal<small class="fine d-inline"> </small>!</p>Édition directe2011-10-08T08:46:31Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4505832011-10-08T08:46:31Z<p>Merci de cette réponse.<br class="autobr">
Pour être honnête, une fois qu'on a gouté à EDITION DIRECTE, difficile de revenir en arrière et à tous ces clics inutiles.<br class="autobr">
Le basculement en SPIP 3 n'est pas aisé, je le comprends bien. Mais démarrer aujourd'hui un projet en SPIP 2 me paraît une idée saugrenue, surtout que SPIP 3 a l'air pas mal, pour ce que j'en ai vu.<br class="autobr">
Il n'y a que ceux qui ne connaissent pas SPIP qui peuvent en dire du mal<small class="fine d-inline"> </small>!</p>Édition directe2011-10-08T08:19:34Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4505822011-10-08T08:19:34Z<p>Tout à fait d'accord, je vais faire une version à part compatible spip3 seulement.</p>Édition directe2011-10-08T07:54:54Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4505802011-10-08T07:54:54Z<p>La compatibilité à SPIP 3 n'est pas réelle. En effet, ce plugin nécessite plusieurs autres plugins dont <a href="http://www.spip-contrib.net/SPIP-Bonux" class="spip_out" rel='nofollow external'>BONUX</a> qui n'existe plus sous spip 3, ses fonctionnalités étant pour beaucoup d'entre elles reprises dans le core et dans les extensions. <br class="autobr">
Autre plugin demandé : <a href="http://www.spip-contrib.net/Saisies" class="spip_out" rel='nofollow external'>SAISIES</a> qui n'est pas compatible SPIP 3 non plus</p>Édition directe2011-07-31T10:06:00Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4482912011-07-31T10:06:00Z<p>Impeccable, Merci<small class="fine d-inline"> </small>!</p>Édition directe2011-07-31T07:02:37Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4482882011-07-31T07:02:37Z<p>Merci pour tes suggestions,</p>
<p>je ne vais plus faire d'importation modifications à ce plugin et me limiter à corriger des bugs avant de commencer la version pour spip 3 pour le quel je vais analyser les différentes propositions faites en vue d'une possible intégration dans ce plugin.</p>
<p>Rainer</p>Édition directe2011-07-31T06:56:00Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4482872011-07-31T06:56:00Z<p>Merci pour me communiquer ce bug, c'est corrigé avec la dernière version du plugin</p>Édition directe2011-07-23T13:00:12Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4480112011-07-23T13:00:12Z<p>Merci pour ce plugin de la plus grande utilité.</p>
<p>Il présente cependant pour le moment un inconvénient : il fait disparaître l'affichage du texte des articles dans <i>«<small class="fine d-inline"> </small>Afficher l'historique des modifications<small class="fine d-inline"> </small>»</i> (l'affichage du titre et du sous-titre est conservé).</p>Édition directe2011-07-21T04:21:12Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4479192011-07-21T04:21:12Z<p>le bug des mot clé ne viens pas d'ED.</p>
<p>en fait<small class="fine d-inline"> </small>; comme il s'agit d'un site tout neuf, il n'y avait qu'un mot de definit. quand cet unique mot est attribué à l'article, il n'est plus possible d'en ajouter un autre. il n'est d'ailleurs meme plus possible d'en creer un nouveau a partir des articles (bug ou un choix de spip<small class="fine d-inline"> </small>?).</p>
<p>donc pas de soucis, tout va bene :)</p>
<p>merci pour ce pugin<small class="fine d-inline"> </small>!</p>
<p><strong>2 propositions d'amelioration :</strong></p>
<ul class="spip"><li> la possibilité de replier par defaut directement certaines noisettes (comme la noisette commentaire/petition) pour bien mettre en evidence la noisette d'ajout de document.</li><li> mettre un bouton « proposez votre article a la publication » à coté d'enregistrer.</li></ul>
<p>ca serait possible<small class="fine d-inline"> </small>?</p>Édition directe2011-07-18T07:33:16Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4478272011-07-18T07:33:16Z<p>Effectivement, bonux et saisies étant obligatoire pour la médiathèque je ne les avais pas déclaré comme obligatoire, ceci est corrigé maintenant.</p>
<p>Par contre je ne reproduis pas ton bug des mots clés, si tu désinstalle le plugin le fonctionnement des mots clés redevient normal<small class="fine d-inline"> </small>?</p>Édition directe2011-07-15T15:46:26Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4477802011-07-15T15:46:26Z<p>ED aurait il besoin du plugin Saisie<small class="fine d-inline"> </small>? <br class="autobr">
apres install de Saisie et vidange, c bon :)</p>
<p><i>par contre c'est pas possible d'ajouter des mots clés<small class="fine d-inline"> </small>?</i><br class="autobr">
(la boite de dialogue ne s'ouvre pas mais la liste des mots deja attribuée précédemment s'affiche)</p>Édition directe2011-07-15T14:45:01Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4477782011-07-15T14:45:01Z<p>formulaires/configurer_edition_directe.html</p>Édition directe2011-07-15T13:58:36Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4477732011-07-15T13:58:36Z<p>apres réinstallation de SPIP Bonux 2.2.21 et de la derniere version de E.D +vidange, toujours le meme « message ». c'est quel fichier qui decrit cette page de config<small class="fine d-inline"> </small>?<br class="autobr">
merci<small class="fine d-inline"> </small>!</p>
<p>ps : article ED fonctionne bien (évidemment... sur les articles ... <i>mais pas possible d'ajouter des mots clés aux articles<small class="fine d-inline"> </small>?</i>)</p>Édition directe2011-07-15T06:33:12Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4477612011-07-15T06:33:12Z<p>Tu as installé bonux<small class="fine d-inline"> </small>? Je viens de voir que le plugin ne l'exige pas, c'est corrigé dans la dernière version.</p>
<p>Si oui, quel version de bonux utilise-tu<small class="fine d-inline"> </small>?</p>
<p>Réinstalle bonux avec la dernière version et vide le cache</p>Édition directe2011-07-15T02:57:10Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4477582011-07-15T02:57:10Z<p>salut a tous.<br class="autobr">
jviens d'installer édition direct sur un spip 2.1.10 tout neuf avec juste les plugins qui lui sont indispensables et voici le <strong>message d'erreur que j'obtiens dans la config</strong> (apres moult vidange du cache...)</p>
<p> Activer l'édition directe pour :<br class="autobr"> <i>case, #VALEUR, label=#EVAL<i>_T('edir :#VALEUR')<small class="fine d-inline"> </small>;</i>, </i> <i>case, #VALEUR, label=#EVAL<i>_T('edir :#VALEUR')<small class="fine d-inline"> </small>;</i>, </i> <i>case, #VALEUR, label=#EVAL<i>_T('edir :#VALEUR')<small class="fine d-inline"> </small>;</i>, </i> <i>case, #VALEUR, label=#EVAL<i>_T('edir :#VALEUR')<small class="fine d-inline"> </small>;</i>, </i></p>
<p>personne d'autre a ce soucis<small class="fine d-inline"> </small>?<br class="autobr">
merci d'avance</p>
<p>et bonne vacances pour eux qui y en ont.</p>Édition directe2011-06-23T15:35:54Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4470902011-06-23T15:35:54Z<p>Non, ce n'est pas normal, essaye en vidant le cache<small class="fine d-inline"> </small>?</p>Édition directe2011-06-23T15:28:01Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4470892011-06-23T15:28:01Z<p>Je viens d'installer ce plugin sur un SPIP 2.1.10 et ça marche<small class="fine d-inline"> </small>! C'est incroyable le soulagement que ça apporte, merci<small class="fine d-inline"> </small>! Par contre, est-il normal que l'article soit répété deux fois dans l'espace privé, une première fois sous forme de formulaire d'édition et une seconde fois sous forme habituelle de pseudo-prévisu à la SPIP<small class="fine d-inline"> </small>???</p>Édition directe2011-06-18T09:49:21Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4468902011-06-18T09:49:21Z<p>La capture d'écran ne sert uniquement pour montrer l'aspect de la page de l'article avec le plugin activé.</p>
<p>Ce que tu vois sous « teste » sont les liens des traduction de l'article créé par le plugin <a href='https://files.spip.org/Traductions-d-articles-autrement-2' class="spip_in" rel='nofollow'>Traductions d'articles autrement</a></p>
<p>Rainer</p>Édition directe2011-06-17T21:23:53Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4468702011-06-17T21:23:53Z<p>Je n'arrive pas à lire la capture d'écran : quel est STP le libellé des 4 boutons sous le titre « teste »<small class="fine d-inline"> </small>?</p>Édition directe2011-06-01T15:58:21Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4463092011-06-01T15:58:21Z<p>Je viens d'inclure l'objet site.</p>
<p>Les objets manquant : auteurs et mots suivent une autre logique et je n'ai pas encore compris comment modifier le comportement sans surcharger des fonctions natives. A suivre</p>
<p>Rainer</p>Edition directe2011-05-23T08:06:17Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4458642011-05-23T08:06:17Z<p>L'incorporation de tous les objets sera pour bientôt, je n'ai pas beaucoup de temps dispo maintenant, mais ce n'est pas un gros boulot.</p>
<p>Pour les autre suggestions, comme spip 3 apportera des grands changements au niveau du codage de l'espace privé (squeletisé) - j'y tiendrai compte lors de l'adaptation du plugin à spip 3 :</p>
<ul class="spip"><li> il pourrait par exemple proposer un bouton visualisation qui en ajax affiche la partie visualisable, ce qui serai un peu le contraire de ce que fera spip3.</li><li> Les suggestion au niveau du positionnement,t me semblent également très intéressante</li></ul>
<p>Rainer</p>Edition directe2011-05-22T21:13:37Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4458532011-05-22T21:13:37Z<p>aussi séparer la partie visualisable (tel que l'article sera) en ajoutant avant visuel<small class="fine d-inline"> </small>? ou quuelque chose comme ça<small class="fine d-inline"> </small>!</p>
<p>@+</p>Edition directe2011-05-22T21:08:28Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4458522011-05-22T21:08:28Z<p>effectivement dans CFG, ça serait bien de choisir que les options permettant de sélectionner si on veut toute la section mots clés/date/langue en haut ou en bas, au choix<small class="fine d-inline"> </small>!<br class="autobr">
perso j'aime ben qu'ils soient en haut.</p>
<p>bravo pour le plugin, j'ai vraiment tends avec impatience pour qu'il incorpore tous les objets de SPIP et pourquoi pas aussi des objets que l'on créé<small class="fine d-inline"> </small>!! (une entrée pour ça serait utile, je pense notamment aux objets tels que contacts (plugin coordonnées ou autre...),</p>
<p>merci @+</p>Edition directe2011-05-19T13:09:29Zhttps://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment4457552011-05-19T13:09:29Z<p>ça fonctionne à la perfection<small class="fine d-inline"> </small>! Merci<small class="fine d-inline"> </small>!! Pourquoi spip n'est pas comme ça à la base<small class="fine d-inline"> </small>? plus intuitif pour les néophytes<small class="fine d-inline"> </small>!!! J'aurais peut être mis les mots clés en haut<small class="fine d-inline"> </small>? Le top serait une petite option permettant de sélectionner si on veut toute la section mots clés/date/langue en haut ou en bas. Mais franchement déjà comme ça rien à dire<small class="fine d-inline"> </small>! merci</p>