Édition directe pour SPIP 2 - commentaires Édition directe 2012-06-11T18:12:20Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment458285 2012-06-11T18:12:20Z <p>Le plugin pour <a href='https://files.spip.org/Edition-directe-3' class="spip_in" rel='nofollow'>spip 3</a> détecte maintenant tous les objets déclarés</p> Édition directe 2011-10-16T16:10:10Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment450883 2011-10-16T16:10:10Z <p>Supeeeeer.<br class="autobr"> J'ai installé et tout a l'air de fonctionner parfaitement.<br class="autobr"> Merci</p> Édition directe 2011-10-16T13:28:38Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment450877 2011-10-16T13:28:38Z <p>Ça y est la version pour <a href='https://files.spip.org/Edition-directe-3' class="spip_in" rel='nofollow'>spip 3</a> est sortie, elle nécessite uniquement saisies qui est maintenant compatible spip3</p> Édition directe 2011-10-08T08:47:31Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment450584 2011-10-08T08:47:31Z <p>Merci de cette réponse. <br class="autobr"> Pour être honnête, une fois qu'on a gouté à EDITION DIRECTE, difficile de revenir en arrière et à tous ces clics inutiles.<br class="autobr"> Le basculement en SPIP 3 n'est pas aisé, je le comprends bien. Mais démarrer aujourd'hui un projet en SPIP 2 me paraît une idée saugrenue, surtout que SPIP 3 a l'air pas mal, pour ce que j'en ai vu.<br class="autobr"> Il n'y a que ceux qui ne connaissent pas SPIP qui peuvent en dire du mal<small class="fine d-inline"> </small>!</p> Édition directe 2011-10-08T08:46:31Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment450583 2011-10-08T08:46:31Z <p>Merci de cette réponse.<br class="autobr"> Pour être honnête, une fois qu'on a gouté à EDITION DIRECTE, difficile de revenir en arrière et à tous ces clics inutiles.<br class="autobr"> Le basculement en SPIP 3 n'est pas aisé, je le comprends bien. Mais démarrer aujourd'hui un projet en SPIP 2 me paraît une idée saugrenue, surtout que SPIP 3 a l'air pas mal, pour ce que j'en ai vu.<br class="autobr"> Il n'y a que ceux qui ne connaissent pas SPIP qui peuvent en dire du mal<small class="fine d-inline"> </small>!</p> Édition directe 2011-10-08T08:19:34Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment450582 2011-10-08T08:19:34Z <p>Tout à fait d'accord, je vais faire une version à part compatible spip3 seulement.</p> Édition directe 2011-10-08T07:54:54Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment450580 2011-10-08T07:54:54Z <p>La compatibilité à SPIP 3 n'est pas réelle. En effet, ce plugin nécessite plusieurs autres plugins dont <a href="http://www.spip-contrib.net/SPIP-Bonux" class="spip_out" rel='nofollow external'>BONUX</a> qui n'existe plus sous spip 3, ses fonctionnalités étant pour beaucoup d'entre elles reprises dans le core et dans les extensions. <br class="autobr"> Autre plugin demandé : <a href="http://www.spip-contrib.net/Saisies" class="spip_out" rel='nofollow external'>SAISIES</a> qui n'est pas compatible SPIP 3 non plus</p> Édition directe 2011-07-31T10:06:00Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment448291 2011-07-31T10:06:00Z <p>Impeccable, Merci<small class="fine d-inline"> </small>!</p> Édition directe 2011-07-31T07:02:37Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment448288 2011-07-31T07:02:37Z <p>Merci pour tes suggestions,</p> <p>je ne vais plus faire d'importation modifications à ce plugin et me limiter à corriger des bugs avant de commencer la version pour spip 3 pour le quel je vais analyser les différentes propositions faites en vue d'une possible intégration dans ce plugin.</p> <p>Rainer</p> Édition directe 2011-07-31T06:56:00Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment448287 2011-07-31T06:56:00Z <p>Merci pour me communiquer ce bug, c'est corrigé avec la dernière version du plugin</p> Édition directe 2011-07-23T13:00:12Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment448011 2011-07-23T13:00:12Z <p>Merci pour ce plugin de la plus grande utilité.</p> <p>Il présente cependant pour le moment un inconvénient : il fait disparaître l'affichage du texte des articles dans <i>«<small class="fine d-inline"> </small>Afficher l'historique des modifications<small class="fine d-inline"> </small>»</i> (l'affichage du titre et du sous-titre est conservé).</p> Édition directe 2011-07-21T04:21:12Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment447919 2011-07-21T04:21:12Z <p>le bug des mot clé ne viens pas d'ED.</p> <p>en fait<small class="fine d-inline"> </small>; comme il s'agit d'un site tout neuf, il n'y avait qu'un mot de definit. quand cet unique mot est attribué à l'article, il n'est plus possible d'en ajouter un autre. il n'est d'ailleurs meme plus possible d'en creer un nouveau a partir des articles (bug ou un choix de spip<small class="fine d-inline"> </small>?).</p> <p>donc pas de soucis, tout va bene :)</p> <p>merci pour ce pugin<small class="fine d-inline"> </small>!</p> <p><strong>2 propositions d'amelioration :</strong></p> <ul class="spip"><li> la possibilité de replier par defaut directement certaines noisettes (comme la noisette commentaire/petition) pour bien mettre en evidence la noisette d'ajout de document.</li><li> mettre un bouton « proposez votre article a la publication » à coté d'enregistrer.</li></ul> <p>ca serait possible<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Édition directe 2011-07-18T07:33:16Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment447827 2011-07-18T07:33:16Z <p>Effectivement, bonux et saisies étant obligatoire pour la médiathèque je ne les avais pas déclaré comme obligatoire, ceci est corrigé maintenant.</p> <p>Par contre je ne reproduis pas ton bug des mots clés, si tu désinstalle le plugin le fonctionnement des mots clés redevient normal<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Édition directe 2011-07-15T15:46:26Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment447780 2011-07-15T15:46:26Z <p>ED aurait il besoin du plugin Saisie<small class="fine d-inline"> </small>? <br class="autobr"> apres install de Saisie et vidange, c bon :)</p> <p><i>par contre c'est pas possible d'ajouter des mots clés<small class="fine d-inline"> </small>?</i><br class="autobr"> (la boite de dialogue ne s'ouvre pas mais la liste des mots deja attribuée précédemment s'affiche)</p> Édition directe 2011-07-15T14:45:01Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment447778 2011-07-15T14:45:01Z <p>formulaires/configurer_edition_directe.html</p> Édition directe 2011-07-15T13:58:36Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment447773 2011-07-15T13:58:36Z <p>apres réinstallation de SPIP Bonux 2.2.21 et de la derniere version de E.D +vidange, toujours le meme « message ». c'est quel fichier qui decrit cette page de config<small class="fine d-inline"> </small>?<br class="autobr"> merci<small class="fine d-inline"> </small>!</p> <p>ps : article ED fonctionne bien (évidemment... sur les articles ... <i>mais pas possible d'ajouter des mots clés aux articles<small class="fine d-inline"> </small>?</i>)</p> Édition directe 2011-07-15T06:33:12Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment447761 2011-07-15T06:33:12Z <p>Tu as installé bonux<small class="fine d-inline"> </small>? Je viens de voir que le plugin ne l'exige pas, c'est corrigé dans la dernière version.</p> <p>Si oui, quel version de bonux utilise-tu<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <p>Réinstalle bonux avec la dernière version et vide le cache</p> Édition directe 2011-07-15T02:57:10Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment447758 2011-07-15T02:57:10Z <p>salut a tous.<br class="autobr"> jviens d'installer édition direct sur un spip 2.1.10 tout neuf avec juste les plugins qui lui sont indispensables et voici le <strong>message d'erreur que j'obtiens dans la config</strong> (apres moult vidange du cache...)</p> <p> Activer l'édition directe pour :<br class="autobr"> <i>case, #VALEUR, label=#EVAL<i>_T('edir :#VALEUR')<small class="fine d-inline"> </small>;</i>, </i> <i>case, #VALEUR, label=#EVAL<i>_T('edir :#VALEUR')<small class="fine d-inline"> </small>;</i>, </i> <i>case, #VALEUR, label=#EVAL<i>_T('edir :#VALEUR')<small class="fine d-inline"> </small>;</i>, </i> <i>case, #VALEUR, label=#EVAL<i>_T('edir :#VALEUR')<small class="fine d-inline"> </small>;</i>, </i></p> <p>personne d'autre a ce soucis<small class="fine d-inline"> </small>?<br class="autobr"> merci d'avance</p> <p>et bonne vacances pour eux qui y en ont.</p> Édition directe 2011-06-23T15:35:54Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment447090 2011-06-23T15:35:54Z <p>Non, ce n'est pas normal, essaye en vidant le cache<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Édition directe 2011-06-23T15:28:01Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment447089 2011-06-23T15:28:01Z <p>Je viens d'installer ce plugin sur un SPIP 2.1.10 et ça marche<small class="fine d-inline"> </small>! C'est incroyable le soulagement que ça apporte, merci<small class="fine d-inline"> </small>! Par contre, est-il normal que l'article soit répété deux fois dans l'espace privé, une première fois sous forme de formulaire d'édition et une seconde fois sous forme habituelle de pseudo-prévisu à la SPIP<small class="fine d-inline"> </small>???</p> Édition directe 2011-06-18T09:49:21Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment446890 2011-06-18T09:49:21Z <p>La capture d'écran ne sert uniquement pour montrer l'aspect de la page de l'article avec le plugin activé.</p> <p>Ce que tu vois sous « teste » sont les liens des traduction de l'article créé par le plugin <a href='https://files.spip.org/Traductions-d-articles-autrement-2' class="spip_in" rel='nofollow'>Traductions d'articles autrement</a></p> <p>Rainer</p> Édition directe 2011-06-17T21:23:53Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment446870 2011-06-17T21:23:53Z <p>Je n'arrive pas à lire la capture d'écran : quel est STP le libellé des 4 boutons sous le titre « teste »<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Édition directe 2011-06-01T15:58:21Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment446309 2011-06-01T15:58:21Z <p>Je viens d'inclure l'objet site.</p> <p>Les objets manquant : auteurs et mots suivent une autre logique et je n'ai pas encore compris comment modifier le comportement sans surcharger des fonctions natives. A suivre</p> <p>Rainer</p> Edition directe 2011-05-23T08:06:17Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment445864 2011-05-23T08:06:17Z <p>L'incorporation de tous les objets sera pour bientôt, je n'ai pas beaucoup de temps dispo maintenant, mais ce n'est pas un gros boulot.</p> <p>Pour les autre suggestions, comme spip 3 apportera des grands changements au niveau du codage de l'espace privé (squeletisé) - j'y tiendrai compte lors de l'adaptation du plugin à spip 3 :</p> <ul class="spip"><li> il pourrait par exemple proposer un bouton visualisation qui en ajax affiche la partie visualisable, ce qui serai un peu le contraire de ce que fera spip3.</li><li> Les suggestion au niveau du positionnement,t me semblent également très intéressante</li></ul> <p>Rainer</p> Edition directe 2011-05-22T21:13:37Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment445853 2011-05-22T21:13:37Z <p>aussi séparer la partie visualisable (tel que l'article sera) en ajoutant avant visuel<small class="fine d-inline"> </small>? ou quuelque chose comme ça<small class="fine d-inline"> </small>!</p> <p>@+</p> Edition directe 2011-05-22T21:08:28Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment445852 2011-05-22T21:08:28Z <p>effectivement dans CFG, ça serait bien de choisir que les options permettant de sélectionner si on veut toute la section mots clés/date/langue en haut ou en bas, au choix<small class="fine d-inline"> </small>!<br class="autobr"> perso j'aime ben qu'ils soient en haut.</p> <p>bravo pour le plugin, j'ai vraiment tends avec impatience pour qu'il incorpore tous les objets de SPIP et pourquoi pas aussi des objets que l'on créé<small class="fine d-inline"> </small>!! (une entrée pour ça serait utile, je pense notamment aux objets tels que contacts (plugin coordonnées ou autre...),</p> <p>merci @+</p> Edition directe 2011-05-19T13:09:29Z https://files.spip.org/Edition-directe-pour-SPIP2#comment445755 2011-05-19T13:09:29Z <p>ça fonctionne à la perfection<small class="fine d-inline"> </small>! Merci<small class="fine d-inline"> </small>!! Pourquoi spip n'est pas comme ça à la base<small class="fine d-inline"> </small>? plus intuitif pour les néophytes<small class="fine d-inline"> </small>!!! J'aurais peut être mis les mots clés en haut<small class="fine d-inline"> </small>? Le top serait une petite option permettant de sélectionner si on veut toute la section mots clés/date/langue en haut ou en bas. Mais franchement déjà comme ça rien à dire<small class="fine d-inline"> </small>! merci</p>