Accessibilité pour les rédacteurs - comments Accessibilité pour les rédacteurs 2021-08-15T21:43:11Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment508993 2021-08-15T21:43:11Z <p>Il faudrait mettre à jour le lien dans le paragraphes «Les solutions:».<br class="autobr" /> Merci</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2021-02-28T09:14:15Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment507675 2021-02-28T09:14:15Z <p>effectivement ce n'est pas prévu pour lé'instant. La version 3.3 de spip devrait le proposer, normalement.</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2021-02-28T09:12:34Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment507674 2021-02-28T09:12:34Z <p>Bonjour,<br class="autobr" /> (je ne vois pas mon message écrit hier, alors je le reposte)<br class="autobr" /> Mon site est sous SPIP 3.2.9<br class="autobr" /> J'ai installé la version 3.0.1 et cela ne fonctionne pas. La version 2.0.3 fonctionne mais enlève le crédit de ma photo.<br class="autobr" /> Le crédit est indiqué avec un développement fait par un ami (je ne suis assez doué pour ma part...) placé dans “squelettes/modeles/doc.html” :</p> <div class="precode"><pre dir="ltr" style="text-align: left;"><code>[] [(#ENV{mode_force,#MODE}|=={image}|oui) #SET{fichier,#URL_DOCUMENT} #SET{width,#LARGEUR} #SET{height,#HAUTEUR} #SET{url,#ENV{lien}} ] [(#ENV{mode_force,#MODE}|=={image}|non) [(#SET{fichier,[(#LOGO_DOCUMENT|extraire_attribut{src})]})] [(#SET{width,[(#LOGO_DOCUMENT|extraire_attribut{width})]})] [(#SET{height,[(#LOGO_DOCUMENT|extraire_attribut{height})]})] #SET{url,#ENV{lien,#URL_DOCUMENT}} ][][ (#ENV{largeur,0}|ou{#ENV{hauteur,0}}) #SET{fichier,#GET{fichier}|image_reduire{#ENV{largeur,0},#ENV{hauteur,0}}} #SET{width,#GET{fichier}|largeur} #SET{height,#GET{fichier}|hauteur} #SET{fichier,#GET{fichier}|extraire_attribut{src}} ] []#TYPE_DOCUMENT - [(#TAILLE|taille_en_octets|texte_backend)][(#GET{url}|?{})] [ (#TITRE) ] [(#DESCRIPTIF|PtoBR)[(#NOTES|PtoBR)]][ (Crédit © (#CREDITS|PtoBR))] #FILTRE{trim} </code></pre></div> <p>Pour mon exemple, j'ai balisé <code><doc2719|alt=c'est le plus beau de tous les enfants du monde></code> dans mon article d'essais divers <a href="http://www.patcatnats.fr/spip.php?article867" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.patcatnats.fr/spip.php?article867</a>.<br class="autobr" /> Merci pour votre attention à mon message et éventuelle correction et surtout merci pour votre travail.<br class="autobr" /> Patrice</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2016-01-08T08:07:04Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment485159 2016-01-08T08:07:04Z <p>est intégré ou pas ?</p> <p>sur notre mutu beaucoup utilise la largeur pour dimensionner leurs images en fonction de leurs articles</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2015-08-03T07:16:07Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment483209 2015-08-03T07:16:07Z <p>Merci pour cette précision.</p> <p>Je complète <code><imgXX></code> par <code><imgXX|alt=mon texte alternatif></code> c'est-à-dire la légende de la photo mais aucune infobulle n'apparaît…</p> <p>Je mets cette légende dans “Titre de l'image” et elle apparaît dans la page (sous l'image).</p> <p>Où et comment voir l'effet de ce plugin ? Merci d'avance.</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2015-08-02T21:25:36Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment483208 2015-08-02T21:25:36Z <p>Évidement !</p> <p>Le RWD n'est qu'un complément d'accessibilité pour ceux qui sont sur mobile.</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2015-08-02T18:00:00Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment483205 2015-08-02T18:00:00Z <p>Avec le RWD, ce plugin reste-il toujours utile ?</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2015-04-29T12:51:29Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment481605 2015-04-29T12:51:29Z <p>Effectivement, largeur n'est pas pris en compte par ces modèles accessibles.</p> <p>Il faudrait le rajouter au plugin.</p> <p>Qui s'y colle ?</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2015-04-29T12:08:21Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment481604 2015-04-29T12:08:21Z <p>Bonjour,</p> <p>Je viens d'intégrer le plugin “Accessibilité” et je constate que mon image sur la page d'accueil ne tient plus compte des paramètres <code><doc255|center|largeur=480></code><br class="autobr" /> Cette image apparaît maintenant hors format ! Bizarre…</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2015-01-19T17:39:16Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment478944 2015-01-19T17:39:16Z <p>Voici le lien vers le RGAA - Accessibilité<br class="autobr" /> <a href="https://references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibilite" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibilite</a></p> Accessibilité pour les rédacteurs 2011-04-06T10:30:17Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment443772 2011-04-06T10:30:17Z <p>bonjour,<br class="autobr" /> concernant les sommaires automatiques le plug-in <a href="http://www.spip-contrib.net/Table-des-Matieres" class="spip_out" rel='nofollow external'>table des matières</a> ne fait-il pas aussi l'affaire ?</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2011-02-14T12:04:52Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment441011 2011-02-14T12:04:52Z <p>Argh, autant pour moi, je voulais envoyer ce message à Skiplink ;)</p> <p>ENtre les différent plugin utilisé, je m'étais emmêlé les pinceaux !</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2011-02-14T11:54:58Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment441009 2011-02-14T11:54:58Z <p>Bonjour,</p> <p>Merci pour ce plugin ! (qui je pense devrait être de base dans Spip...)</p> <p>Bref, petite remarque.<br class="autobr" /> Quand on va vers “recherche” le plugin fait son boulot. Cependant, il n'est pas possible de taper quelque chose directement. N'est ce pas là un problème d'accessibilité ?</p> <p>Est ce possible à intégrer ?</p> <p>Merci à tous les contributeurs et contributrices !</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2011-02-03T20:27:59Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment440524 2011-02-03T20:27:59Z <p>Merci beaucoup pour tout ce travail,<br class="autobr" /> je m'interroge tout de même sur plusieurs choix fait dans les modèles,<br class="autobr" /> Pour le modèle citation c'est les paramètres <strong>titre</strong> et <strong>langue</strong> qui sont utilisés</p> <div class="precode"><pre dir="ltr" style="text-align: left;" class="spip"><code><citation<span class="re50">|cite</span><span class="re50">|langue</span><span class="re50">|texte</span><span class="re50">|auteur</span><span class="re50">|titre</span>></code></pre></div> <p>alors que dans les modèles abréviations et acronymes c'est <strong>title</strong> et <strong>lang</strong> qui sont utilisés</p> <div class="precode"><pre dir="ltr" style="text-align: left;" class="spip"><code><abbr<span class="re50">|title</span><span class="re50">|lang</span><span class="re50">|texte</span>></code></pre></div> <div class="precode"><pre dir="ltr" style="text-align: left;" class="spip"><code><acronym<span class="re50">|title</span><span class="re50">|lang</span><span class="re50">|texte</span>></code></pre></div> <p>est ce volontaire ?<br class="autobr" /> 1) ça va être dur de mémoriser <strong>title</strong> pour mes rédacteur(trice)s qui n'ont jamais pratiqué l'anglais, :'(<br class="autobr" /> 2) une fois faut mettre <strong>title</strong> et <strong>lang</strong> et une autre <strong>titre</strong> et <strong>langue</strong> ça va pas être simple à retenir :'(<br class="autobr" /> 3) un paramètre <strong>cite</strong> qui à comme valeur l'url d'un <strong>Site</strong> :-\<br class="autobr" /> 3) je pourrai corriger mais à la prochaine mise à jour va falloir que j'y pense :-(<br class="autobr" /> Bref y a peu être une explication mais ça m'échappe.</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2010-12-28T14:17:35Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment438560 2010-12-28T14:17:35Z <p>Bravo pour cet article très détaillé.</p> <p>A propos des balises du <a href='https://files.spip.org/Le-Couteau-Suisse' class="spip_in" hreflang="fr" rel='nofollow'>Couteau Suisse</a> et de ses lames «<a href='https://files.spip.org/Decorer-ou-colorer-vos-textes' class="spip_in" hreflang="fr" rel='nofollow'>Décorer ou colorer vos textes</a>», il existe aussi les balises automatiques qui adaptent un <div/> ou un <span/> en fonction du contexte :</p> <div class="precode"><pre dir="ltr" style="text-align: left;"><code>auto.en.lang = en auto.de.lang = de auto.it.lang = it auto.es.lang = es</code></pre></div> Accessibilité pour les rédacteurs 2010-09-08T18:58:58Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment434156 2010-09-08T18:58:58Z <p>Bravo pour ces solutions pratiques d'accessibilité!</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2010-08-20T07:43:42Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment433459 2010-08-20T07:43:42Z <p>j'ai posté un commentaire avec 2 correctifs nécessaire à ton plugin pour produire un code plus accessible</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2010-08-19T20:44:43Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment433445 2010-08-19T20:44:43Z <p>Merci pour cet article ! Pour signaler des liens ouvrant une nouvelle fenêtre, un plugin fait ça bien : « <a href='https://files.spip.org/Liens-sortants-ouvrants' class="spip_in" hreflang="fr" rel='nofollow'>Liens sortants ouvrants</a> ».</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2010-08-19T08:27:56Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment433411 2010-08-19T08:27:56Z <p>Pour certaines des fonctionnalités c'est également ce pourquoi j'ai plaidé pendant un temps certains (ma première intervention en la matière date de 2005) mais à défaut de les voir intégrer au corps, il est tout de même utile qu'elles existent en dehors. Peut être certaines finiront elles par être intégrées.</p> <p>Si tu lis bien la contrib, il y a effectivement plusieurs plugins et celui contenant les modèles de document etait d'ailleurs au début un simple jeu de “modèle de document accessible”.</p> <p>L'idée à terme est donc plutôt de référencer tout les besoins/plugins/options existant, de combler les manques dans ce plugin accessibilité ou de façon indépendante.</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2010-08-18T23:22:47Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment433405 2010-08-18T23:22:47Z <p>C'est une super idée de se préoccuper des questions d'accessiblité. Notamment je trouve très pertinente l'idée de proposer un guide des bonnes pratiques et des options de configuration malines dans SPIP pour créer des sites plus accessibles.</p> <p>En revanche, je ne comprends pas l'approche “plugin”: ce que SPIP doit améliorer en termes d'accessibilité devrait se proposer dans le core directement (par exemple une amélioration directe des modèles, sous forme de paramètre optionnel au pire). Contrairement à OpenID ou aux grappes, l'accessibilité n'est pas un besoin qui concerne seulement certains sites et pas d'autres. Si une solution technique pour l'accessibilité a un coût qui pourrait faire qu'on y renonce, alors elle n'est pas bonne.</p> <p>À la limite, si plugin il doit y avoir, alors ça devrait être des plugins délimités et dénommés par fonctionnalité plutôt qu'un seul plugin “accessibilité”, qui n'est pas une fonctionnalité en tant que telle.</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2010-08-18T17:48:29Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment433397 2010-08-18T17:48:29Z <p>pour le moteur interne c'est possible mais je n'en sais rien, je ne m'en sers jamais :)</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2010-08-18T16:33:21Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment433395 2010-08-18T16:33:21Z <p>Merci pour le lien. <br class="autobr" /> Toutefois une recherche la Spip Contrib ne donne rien !!!<br class="autobr" /> Il va falloir revoir le référencement des articles !!! Surtout que le plugin à l'air très intéressant.</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2010-08-18T14:37:50Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment433391 2010-08-18T14:37:50Z <p>Très juste ! Mea Culpa, cependant, un coup de Google et hop => <a href="http://www.spip-contrib.net/Formidable-le-generateur-de-formulaires" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.spip-contrib.net/Formidable-le-generateur-de-formulaires</a></p> <p>;)</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2010-08-18T14:19:01Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment433390 2010-08-18T14:19:01Z <p>Remarque sur ta contribution du 17 août à 14h02 ; tu indiques que Forms & Tables a été remplacé par un plugin nommé Formidable. Sympa l'info mais où peut-on trouver ce plugin ???</p> <p>Merci de l'info.</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2010-08-17T13:06:57Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment433356 2010-08-17T13:06:57Z <p>Tout simplement parce que le plugin acronymes nécessite F&T pour ses formulaires et son stockage.</p> <p>Mais c'est vrai qu'un portage du plugin acronymes en CVT avec sa propre table serait un gros plus. Qui s'y colle ?</p> Accessibilité pour les rédacteurs 2010-08-17T12:02:07Z https://files.spip.org/Accessibilite-pour-les-redacteurs#comment433353 2010-08-17T12:02:07Z <p>Bravo et Merci les gars ;)</p> <p>par contre :</p> <blockquote class="spip"> <p>Pour une gestion centralisée des abréviations et des acronymes, utilisez les plugins Forms et Tables 2.0 et Acronymes il vous suffira alors de renseigner dans la base de donnée un acronyme ou une abréviation pour qu'il soit automatiquement balisé correctement</p> </blockquote> <p>En dehors du fait que f&t n'est plus développé depuis un moment, remplacé qu'il a été par Formidable qui fait le même boulot mais en vachement mieux et sans les bugs des versions forkées, j'avoue ne pas comprendre ce qu'un outil à créer du formulaire vient faire dans la gestion des accronymes en fait ?</p> <p>Un petit éclaircissement svp ???</p>