Skip Links - commentaires

Skip Links

Lien zip pour SPIP 3.2 (version 1.1.4 donc) plus valide...

Skip Links

Bonjour,

J‘ai voulu voir les exemples sur les deux sites

Exemple d'utilisation sur les sites prostitutionetsociete.fr et cuisine-libre.fr.

mais je ne trouve pas les liens d‘accès rapide.

(Skip Link n‘est pas trop parlant, j‘ai l‘impression qu‘il s‘agit d‘éviter les liens, possibilité d‘ajouter liens accès rapide dans le titre ?

Skip Links

Oups : correction : la version 1.0.2 apparait bien (quand on met le bon suffixe) mais pas de gestion des liens :)

Skip Links

Bonjour,

Je voulais installer Skip link sur SPIP 3.2.4, mais quand je fais un recherche skiplink dans Search and add plugins : il ne trouve rien.

Si je prend https://files.spip.net/spip-zone/skiplink-1_1.zip : j'ai une erreur
Unable to extract ../tmp/cache/chargeur/skiplink-61cd9e02-skiplink-1_1.zip

Avec https://contrib.spip.net/IMG/zip/skiplink-1.zip : c'est OK, sauf que comme il n'est pas indiqué compatible 3. : il n'apparaît pas …

Une idée ? Un problème de génération du zip ?

Merci :)

SkipLink

Ah OK merci donc je vais modifier mes squelettes.

SkipLink

C'est normal, sur le Web, les ancres ne fonctionnent qu'avec des ID ;)

SkipLink

Si on a que des class et pas d'ID dans le layout du site les liens ne fonctionnent pas car il semblerait que le formulaire de config ne permette pas de choisir autre chose que des ID# (.monbloc > erreur 404)

SkipLink

Bonjour,

cela semble intéressant, sauf que... il les insère où ces liens ? Si je comprends bien je n'ai pas à manipuler le squelette pour que les liens s'affichent. Mais je ne vois absolument rien de neuf !

(j'ai essayé toutes les pratiques magiques habituelles).

Merci.

SkipLink

Bonjour,

Il me semble que sous spip 3, il n'y a plus le lien vers CFG pour configurer les raccourcis.

Même si du coup, on peut toujours utiliser raccourcis.html...

Merci en tout cas à M^me tétue pour toutes les contribs !

SkipLink

Je me souviens de cet article oui, j'avais même dû troller un peu les commentaires à l'époque mais là, le lien renvoit une 404 (sans doute une conséquence de la mig spip-contrib.net vers contrib.spip.net ?)

SkipLink

OK.

Bon en même temps, en utilisant un _trunk, je m'attendais bien à ce qu'il y ait quelques pétouilles en cours. Il parait qu'on avance pas sans bugs et beta tests ;)

Je crois me souvenir que la v 1.0.2. ne tourne pas sur SPIP 3 du coup, je vais quand même devoir garder celle ci sous le coude et si j'arrive à avancer un peu le portage au pire ca sera toujours ça de pris ;)
(EDIT : Non mais en fait j'ai vraiment une mémoire de merde. Pardon pour le bruit ^^)

Merci pour ta réponse en tout cas.

SkipLink

Toutes mes contribs ont leur doc préalable, ici sous la forme d'un article en cours de rédaction, avec sa todolist. Attention, la version en cours de dev était très expérimentale, ne se souciant pas de compatibilité.

SkipLink

La feuille focus.css, présente dans la version de développement, très expérimentale, n'était pas vouée à persister. Elle ne fait pas (ne devrait pas faire) partie de la dernière version stable distribuée de ce plugin, que je te recommande plutôt d'utiliser. Le présent article documente la version 1.0.2 pour SPIP 2.

SkipLink

Hello :)

Juste pour prévenir : En version SVN 2.1.1 sur SPIP 3, le comportement de focus.css est forcé, bien que l'option soit explicitement désactivée dans la page de config du plugin. Du coup, l'effet d'hyper-constraste ne peut pas être annulé.

Je pensais à une incompat avec un autre plugin mais ca n'est pas le cas apparemment. Je continue de tâtonner...

Bon week end à tous

SkipLink

Salut,

j'ai vu que tu avais une version en cours de dev. Quelle serait ta liste des tâches ? En effet, j'aimerais m'en servir, car c'est la seule version qui pour le moment est compatible au niveau de l'interface de config avec SPIP 3 (en tt cas le tags ne propose pas le formulaire).

Alors autant finir le dev pour publier. Je veux bien donner un coup de main.

SkipLink

Re,

Je l'ai installé sur http://pap.giveet.org/ et j'ai un problème avec les langues.
Celui-ci ne change pas de langue, en fonction de la langue du site.

Pourtant, il me semble l'avoir vu changer de langue à un moment. Puis, plus rien...

Je l'ai réinstallé, au cas où, mais non, toujours pas.

Voilou, si quelqu'un-e à une solution, je suis preneur.

SkipLink

Bonjour,

Merci pour ce plugin ! (qui je pense devrait être de base dans Spip...)

Bref, petite remarque.
Quand on va vers « recherche » le plugin fait son boulot. Cependant, il n'est pas possible de taper quelque chose directement. N'est ce pas là un problème d'accessibilité ?

Est ce possible à intégrer ?

Merci à tous les contributeurs et contributrices !

SkipLink

Ah, faut signaler ça chez Mozilla alors...

SkipLink

hum... je me suis bien planté en effet : c'est le css user-agent par défaut. On efface tout :-)

SkipLink

Non, un p c'est bien ; je dis juste que ZPIP style tous les p aveuglément, et que donc ce n'est pas p&p. Est-ce que je m'exprime si mal que ça ?

Heu , c'est un bug du thème non plutôt ?

Parceque je vois vraiment pas dans quel fichier de zpip les marges sont forcées ? http://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/_squelettes_/zpip .

Par contre, su http://lmsi.net/sites/lmsi.rezo.net/squelettes/habillage.css les marges des p sont forcées à 0 avec l'*, puis reforcées juste en dessous. (ligne 21 et 31 du fichier). Mais ce fichier ne fait pas partie de zpip ...

J'ai vérifié le comportement de zpip et squelettes-dist au niveau des marges des paragraphes : il n'y a aucune différence.

SkipLink

Bin, c'est juste que je trouve ça :

normal : il n'y a ici ni bug ni conflit, mais un fonctionnement normal des CSS,
indépendant de SkipLink : puisque ne stylant rien, celui-ci ne peut être contrariant,
et bien, concernant ZPIP et autres thèmes, car inversement c'est drôlement pas pratique, voire emmerdant, quand les p ne sont pas un minimum stylés par défaut.

En fait tu dis juste que c'est pas à ton goût perso, car si, c'est bien plug&play :-)

SkipLink

Non, un p c'est bien ; je dis juste que ZPIP style tous les p aveuglément, et que donc ce n'est pas p&p. Est-ce que je m'exprime si mal que ça ?

SkipLink

Dois-je comprendre que ce qui est interrogé ici est le choix d'une balise

pour contenir ces liens ? ?

C'est assez souvent le cas des liens d'évitement, qui déplaisent souvent, indépendamment de cela, comme par exemple ici. Et ça me semble cohérent d'encapsuler ainsi une telle ligne de texte.

Libre à chacun et à chaque thème de styler à sa guise.

SkipLink

Bin si , tu peut argumenter :), sinon c'est pas drôle ...

De mon coté, l'activation de skiplink avec le thème par défaut de zpip ou avec la dist me donne un comportement équivalent. En effet, la margin : 1em 0 est celui par défaut de firefox (chez moi). Le thème par défaut de zpip ou la dist ne forceant aucunement le margin.

Je me trompe (ne serais je pas à jour ???)

SkipLink

Bon ben j'argumente pas, alors... toujours est-il qu'avec des squelettes qui ne prévoient pas de margin-bottom sur les p, il n'y a pas besoin de modifier les css pour que skiplink s'intègre correctement. Avec ZPIP, il faut les modifier. Bug ou pas, à toi de voir.

SkipLink

Mais ce n'est ni un bug, ni un problème de compatibilité, juste un fonctionnement normal des CSS :-P

Et comment quel plugin pourrait savoir que tel utilisateur veut d'un espace sous ses paragraphes, sauf ceux de SkipLink et ceux de MachinChose, mais que tel autre en vaut au contraire partout ??

Oui, les thèmes peuvent prévoir de styler les liens d'évitement du plugin SkipLink. Mais comment pourraient-ils le faire de manière fiable, sachant que l'inclusion peut être manuellement placée dans n'importe quel bloc de la page ?

SkipLink

Pour du plug & play, c'est impossible. Il faudrait que sur chaque thème on indique si : le thème est prévu pour inclure tel plugin. Dans la liste, on peut trouver au hasard , pour les plus évident : skiplink,nuage,agenda, .... Et les autres ????

Par contre, les thèmes sont en général sur la zone, donc libre à chacun d'ajouter la compatibilité pour tel plugin, etc ....

non ?

SkipLink

Pour le CSS, ce n'est pas un bug, mais un fonctionnement normal : les éléments HTML héritent des styles qui les concernent, quelque soit leur provenance : autres plugins, feuille perso.css, etc. C'est le principe de la cascade. Le plug&play n'existe pas en la matière : il faut nécessairement ajuster quand ça plaît pas ;-)

Ce plugin n'impose aucun style afin, justement, de faciliter la personnalisation.

Ce qui est délicat, c'est surtout le positionnement de ces liens insérés par défaut car ils s'insèrent avant tout autre bloc de la page et donc en dehors de tout. Leur positionnement CSS est plus aisé lorsqu'ils sont manuellement inclus (par #INCLURE{fond=raccourcis}) dans un des blocs des squelettes. Ce qui résout certainement le problème de langue.

SkipLink

Le bug de css est plutôt dans ZPIP alors, mais du coup ce n'est pas plug&play.

Pour les langues, ça dépend comment tu insères ces liens... visiblement c'est fait très tôt, c-à-dire à un moment où le contexte est encore donné par le navigateur.

SkipLink

C'est normal d'ajuster les CSS ;-)
Ce n'est pas un conflit et ça ne risque pas puisque ce plugin n'insère pas de style.

Pour la langue ce sont de spipiennes <:chaines_de_langue:> qui devraient donc s'accorder avec le contexte...

SkipLink

Testé sur http://lmsi.net/ ce plugin affiche parfois les liens en anglais sur la page d'accueil (alors que le site est en français).

Par ailleurs il conflicte un peu avec un certain ZPIP qui donne une margin-bottom: 1em aux paragraphes, ce qui m'a conduit à préciser la css de p#raccourcis.

Plugin SkipLink

Une légére précision, pour le id/class comme ici, il faut coller l'id et la class

#raccourcis.skiplink { display: none; }
Bon en même temps un .skiplink display : none ; suffit, non ?

Plugin SkipLink

Ces liens sont automatiquement insérés dans tous les squelettes, mais un simple display: none; suffit à les masquer lorsque c'est nécessaire, pour l'impression notamment.

Plugin SkipLink

Je n'arrive pas à reproduire le même comportement... (mais n'ai pas encore essayé ZPIP)

Plugin SkipLink

En SPIP 2.0.10 sur la page Gestion des plugins j'ai le message :

/!\  manquant dans le fichier de définition : skiplink

sur fond rouge.

Le fichier plugin.xml me semble pourtant correct, je ne comprend pas l'origine de ce message.

Je voulais installer le plugin pour voir le code généré et le styler dans un thème Zspip : peut être le style de ces liens est-il à prévoir dans les conventions de nommage ? Où est-ce les rendre trop denses ?

Plugin SkipLink

Bonjour,

Ce plugin fonctionne très, très bien ! merci.

par contre je n'arrive pas à le supprimer de mon squelette d'impression. Les liens sont toujours visibles malgré l'ajout de
#raccourcis .skiplink { display: none; } dans la css

le code généré est

comment l'enlever ?

merci
dd

Plugin SkipLink

Bonjour Têtue,

Plugins testé en 192h et j'ai tout compris !
Félicitations !

squirrel :D