SpipContribV2Proposition10

Liste des propositions sur SpipContribV2Propositions (Pour voter uniquement)

Cette page est une page de discussion et de débat de la proposition n°10 :

liste des mots clés

La liste des mots clés à l’intérieur des groupes pour aider à se représenter ce que l’’on pourrait mettre sous chaque appellation

types de contribution Obligatoire, plusieurs choix possibles
-  Squelettes complets
-  Boucles
-  Filtres
-  Plugins
-  Modèles
-  Outils
-  Supports de formation

Thématiques Obligatoire plusieurs choix possible
-  Accessibilité
-  Microformats
-  Syndication
-  Multilinguisme
-  Navigation
-  Tri
-  Typographie
-  Orthographe
-  Sécurité
-  Statistiques
-  Référencement
-  Recherche
-  Accès restreint
-  Espace privé

Fonctionnalités Obligatoire plusieurs choix possibles
-  Blog
-  Portail
-  Webzine
-  Vitrine
-  Lexiques et glossaires
-  Multimedia
-  Galerie
-  Annuaire
-  Agenda
-  forum
-  chat
-  lettre d’information
-  formulaires et sondages

Profils facultatif, plusieurs choix possibles
-  Lecteur
-  Rédacteur
-  Administrateur
-  Webmaître
-  Graphiste
-  Développeur

[ajout sgt pepper le 13/09/06]

Versions de SPIP facultatif, plusieurs choix possibles
-  1.8.3
-  1.9.0
-  1.9.1
-  1.9 et ultérieure
-  jusque 1.8.3
-  toutes versions

Statut de la contrib facultatif
-  archivée
-  en test
-  ...

Historique de la discussion
SpipContrib2 MotsClesThematiques MotsClesThematiquesDebat

attention on vote sur la liste des groupe de mots clés de départ nous verront ensuite le contenu de chaque groupe

cent20 : ça devient n’importe quoi vos propositions, il n’y a rien à voter là, pas de question, rien à débattre, la question sur la listes des propositions est différente de celle qui est là etc. Je suis perdu.

nicolasr : je redis ce que j’ai dit pour la propostion n°9 = pourquoi pas ... mais / mais comme base de départ, à ajuster si nécessaire à l’usage, et sans se bloquer de manière rigide dessus ... par exemple je suis sceptique sur « profil » (nul part ou j’ai vu des trucs dans ce genre ca n’est utile ... pourquoi vouloir bloquer l’utlisateur dans un profil) ... autres exemples : « version de spip » me paraît trop détaillé (limite ingérable) ; « statut » c’est un truc interne pour les admins ça ?? (sinon je vois pas l’interet pour le lecteur) ... autre exemple : il manque des themes comme avait proposé nat33 dans sa prposition sur les arbos (portail associatif, etc ...)