Version 1 — Novembre 2006 — Dan Hetzel — Version initiale
[Erreur...2][marcopol] voir aussi CharteContrib
[Erreur...4]----------
[Erreur...7][Erreur...8][Erreur...9]-------
Etat d’esprit du truc
- La charte doit prôner des valeurs positives, ce n’est pas un texte coercitif.
- y exprimer surtout les données d’insertion dans l’ensemble SPIP
[Erreur...13]----
Ils découlent de la charte, et en particulier de « SpipContrib doit s’insérer dans le réseau de site SPIP permettant de documenter, distribuer, retrouver, mettre en valeur, toutes formes de contribution SPIP, pour tous utilisateurs », plus les remarques suivantes
- constat : Les sources (code, doc, test) de contributions sont de plus en plus externalisées.
- Cela suppose de mettre en place une organisation souple et interactive avec notre public.
- les solutions techniques ne sont volontairement pas prédéfinies, même si toute forme d’automatisme possible pour le suivi des maj (syndication par ex) doit être reherchée, sans abandonner le contrôle éditorial.
[Erreur...17][Erreur...18][Erreur...19][Erreur...20][Erreur...21][Erreur...22][Erreur...23][Erreur...24]----
liens navigation
- SpipContribV2Synthese (synthèse 23 oct 2006 et liens sur les pages explicatives associées (arbo, multilinguisme, etc ...)
- CentralScrutinizer (exemple de réflexion pour des automatismes de suivi des maj ... copier/coller d’un échange irc)