Carnet Wiki

Ergonomie des modèles

suite à un début de discussion à l’apéro SPIP Paris
le début d’une discussion c’est des retours d’expérience d’usagers de Wix.com ,
d’administrateur de Drupal, de “webmaster” de Wordpress, en fait des personnes qui soit utilisaient SPIP auparavant, soit qui auraient pu l’utiliser.

En particulier l’outil qui monte “WIX” est WYSIWYG, bien entendu, et derrière, il n’y a apparemment pas de BDD, et ce n’est pas orienté contenu. Est-ce hors-sujet ?

Un autre outil qui a été retenu en lieu et place d’un projet débuté avec SPIP est Jahia. ±WYSIWYG, avec un mode d’assemblage qui se rapproche de la notion de modèles en SPIP

— - autre sujet à développer : positionnement de SPIP : maturité? merci Alexandra, la “promesse” de SPIP c’est à la fois d’être extensible de manière quasi infinie et surtout… de ne jamais avoir créé de rupture de compatibilité en plus de 10 ans d’existence : “Vous voulez un site pérenne, qui conserve ces contenus des dizaines d’années sans pour autant limiter les possibilités ? SPIP est pour vous !”

— - sujet à continuer lors des prochains apéros SPIP Paris ---
— - à lire : http://blog.spip.net/En-aout-SPIP-filoute.html ---

BenFer - Mise à jour :25 September 2014 at 17:40