Version 27 — Janvier 2010 — 82.241.xx.xx
Suite au cahier des charges, une nouvelle version du site a été mise en ligne : http://forum.spip.org/.
Suite à ce cahier des charges, un proto a été proposé puis mis en ligne : http://forum._ Quelques précisions au fil de ce cahier des charges sur le pourquoi et le comment de certains partis pris, sur ce qui est en cours et sur ce qu’il reste à faire.
_ Toutes les critiques et propositions, précises et constructives, sont les bienvenues.
_ Les squelettes actuels (2009) ainsi que les archives se trouvent désormais à cette adresse sur la zone ici : svn ://zone svn ://zone .spip.org/spip-zone/_galaxie_/forum.spip.org</html >. org /.
spip.org. [fred]
La version forum.spip.org 2009 consiste surtout en une mise à jour du code, avec un gros ménage dans les squelettes, et un relooking complet.
L’habillage reprend celui de spip.net 2007 : ces deux sites avaient la même identité graphique à l’origine et ce forum n’a en principe pour objet que les versions officielles de SPIP distribuées via spip.net (i.e. par exemple aucune extension additionnelle ou jeu de squelettes alternatif clés en main dont le support se trouvera plutôt naturellement sur spip-contrib).
Certaines fonctionnalités abandonnées dans les anciens squelettes (http://zone.spip.org/trac/spip-zone...) sont de nouveau disponibles, en test, à la sauce SPIP 2 : mots-clé/tags, notation des messages.
Avec la généralisation de la suggestion de réponses, ces fonctionnalités ont pour intention de mieux structurer forum.spip en tant que « base de connaissances » — ce qu’il est déjà en soi (plus de cinquante mille messages dans huit langues et sur sept ans), mais il faudrait pouvoir faire remonter facilement et rapidement les bonnes questions et les meilleures réponses (cf.
- possibilité de mettre du code avec des balise [code] http://www par exemple . => les raccourcis typos de SPIP existe déjà <code>
manque juste le bouton qui va bien dans la barre
- pas de BBcode ! Les raccourcis typographiques de SPIP sont déjà présent : [->http://www.spip-contrib.net/Les-raccourcis-typographiques-en]
- Ajouter la fonction décrite sur [Spip-Blog->http://www.spip-blog.net/forum-spip-org-comme-base-de.html ). html] (déjà fait : à l’écriture d’une question, avant la validation définitive sont proposées quelques liens — là encore c’est plus une question d’ergonomie et d’« affordance » que de fonction)
L’interface de cette base de connaissances doit s’organiser d’après les besoins de trois sortes de visiteurs :
- ceux qui viennent pour faire du support et répondre à des questions ;
- ceux qui viennent pour trouver des réponses ;
- ceux qui « modèrent » les messages et les mots-clés attribués (exclusivement admins).
Il s’agit enfin de maintenir au mieux le fonctionnement KISS (simple et... tendre™) de forum.spip, destiné d’abord aux « utilisateurs occasionnels », et, idéalement, de faire de forum.spip une grosse FAQ immédiatement accessible qui s’alimenterait et se structurerait par elle-même (i.e. par la coopération des différents visiteurs — on peut toujours rêver, hein... :-) ).
Je pensais à Notation (cf. Ci-dessous ce qui a été fait et ce qu’il reste à faire . ci-dessus ) + mot-clé « résolu ». [fred]
----------- -----------------
http://thread.gmane.org/gmane.comp.web.spip.user/145779
Suite au fil trollesque qui a été lancé par rapport au forum (http://thread.gmane.org/gmane.comp.web.spip.user/145684), on va reprendre la discussion dans le bon sens :
Quels sont pour vous les fonctions manquantes à forum.spip.org ?
Le but est d’écrire un cahier des charges pour le forum de SPIP et faire les modifications adéquates sur le squelette. Où recréer entièrement un squelette pour répondre à ce cahier des charges.
Accès à ce cahier : un lien sur forum.spip.org vers cette page-ci pour recevoir les propositions des utilsateurs/trices ?
- rendre l’interface plus conviviale
Fait Dans Dans la nouvelle version en ligne actuellement, le parti a été pris de mettre en avant le multilinguisme de SPIP et de laisser la main à l’internaute sur la langue de son choix. [fred]
----------------- ----------------
- resegmenter les rubriques et/ou en ajouter pour des questions plus génériques : "design, CSS, html", "plugins", etc.
Fait La La nouvelle version conserve les quatre catégories d’origine (aucune question ne semble échapper à l’une ou l’autre de ces catégories). Reste le problème éternel des messages postés n’importe où, au petit bonheur, et ce malgré un descriptif plus détaillé : à mon avis toujours problème d’ergonomie plutôt que de chaque catégorie, un nuage de tags appropriés et un message d’avertissement promettant l’enfer à qui ne posterait pas dans la bonne catégorie . Difficile de faire mieux et plus : il faut être sans pitié pour les messages postés n’importe où et les supprimer (cf. ce vieil article : [->http://www.spip.net/fr_article3442.html]Idem pour les titres de message pas assez explicite — à régler.). [fred]
- Améliorer la recherche (donner des exemples ? )
Fait La La page de recherche offre maintenant un choix d’affichage par date, ou par pertinence ou ( et peut-être bientôt par note . notation ). Par ailleurs les threads tagués « résolu » sont distingués de l’ensemble des résultats de recherche. [fred]
- Identification des membres avec login et mot de passe.
- Identification de l’équipe responsable du forum (Admin, modo etc..)
- possibilité d’editer et/ou de supprimer un message
- Possibilité de voir les nouveaux sujet depuis notre dernier passage.
Pas fait Rien Encore rien de précis pour tout ça côté admins-modérateurs/visiteurs connectés admins mais ça pourrait être très utile, comme aussi de pouvoir déplacer un fil intéressant d’une catégorie (article) à une autre plus pertinente ( a priori un peu complexe à réaliser ). — todo list . [fred]
- préciser à côté de la fenêtre de saisie du message les principaux raccourcis typographiques de SPIP
Fait Plutôt qu’un texte explicatif alourdissant la page, deux boutons ont été ajoutés dans la barre typographique : « code » et « cadre ». Pas de Porte-plume pour l’instant (la barre typo disparaît complètement sans javascript, avec la vieille barre il y a au moins les tags en title des images de bouton).
Plutôt que des « post-it », je pense à un système de notation permettant de faire remonter les messages intéressants. Comme les mots-clés, ça avait déjà été testé puis abandonné sur spip-forum. Avec le plugin notation c’est très simple à mettre en œuvre. A voir. [fred]
------------------- ----------------------
- Possibilité de mettre des topic en post-it
- Avoir une page "de bonnes réponses à de bonnes questions"
En test Notation et mots-clés. On attend d’avoir suffisamment de messages notés et tagés « résolu » pour les exploiter (affichage par point en page d’accueil des catégories).
On peut envisager aussi un tag « faq » réservé aux admins pour faire remonter les questions récurrentes ; autre idée : statistiques sur les forums pour faire remonter les threads les plus visités.
------------------------------ ---------------------------
Tiens, je vois pas ça du tout dans les squelettes d’origine mais ça pourrait être intéressant, ne serait-ce que pour donner un titre explicite au messages [fred]
- possibilité d’ajouter un image (pour les imprime ecran par exemple)
Testé Testé une heure ; première image envoyée : la Mecque :-) [fred]
------------------------------- ------------------------------
- pouvoir ajouter son message depuis la page des messages du forum sans changer de page (cela permet de lire les messages pendant la saisie du nôtre en un coup d’oeil) Fait
- notification par email en tout genre ? toujours fait, non ??
- avoir un flux rss de chaque thread, rubrique, article, etc. toujours fait, non ??
------------- -------------------------------
- possibilité de citer un message
- Ajouter une rubrique débutant
- Hiérarchiser les fils de discussions (threads)
-------------------
- Avoir une règle générale du Forum
----------------
pour voir....
page d’accueil
page article
page thread